友人訴苦，抱怨男友跟前度仍時有聯絡。
旁觀者清，男友對她千依百順，奉她為掌上明珠，我絲毫不擔心他會有異心。況且再見亦是朋友，分手後若單純保持聯絡並不為過。再說，二人若仍深愛對方，當日根本不必分手；她的憂慮，其實是不必要的。
友人卻堅持男友跟前度的這種知己關係對她構成極大威脅，更怪我沒有設身處地為她著想：「你比男友的前度漂亮，自然不會明白我此刻的心情！」
我無奈一笑置之，不好分辯甚麼。
條件比男友的前度優秀不過是個或然率，我之所以免於苦惱，全因不會自尋煩惱。
無論和誰談戀愛，我的原則始終如一 ── 尊重對方的過去。
有些人談戀愛像在記帳，喜歡以數字衡量兩人愛情的含量。可惜計較誰認識誰在先、誰和誰走了多久，這些放諸戀愛國度裡統統不適用。
「我跟你拍拖十年了……」
那又如何？不再相愛就是不再相愛，即使兩人一起度過三十載也改變不了移情別戀的事實。
假若有天情人跑到你面前攤牌說愛上了另一個，切記別跟他吵別跟他鬧。那麼，最少在他的回憶裡，你永遠是個明理且有修養的舊情人。一旦哭鬧糾纏着要對方解釋原因，他只會從不再愛你惡化成討厭你，覺得你無知而膚淺。
愛情來的時候沒有原因，走的時候又何苦斤斤計較？
喜歡文字，因為文字能創造；喜歡攝影，因為攝影能記錄。
有時候，在街上看見幼貓自得其樂，或抬頭望見一朵飛機雲劃過蔚藍晴空也會選擇停下腳步。
想留住某一刻、某個情景、某些感覺，想以某種形式凝住某個時間某個空間，蒐集回憶的碎片。
不過拍照是拍照，攝影是攝影。
曾有哲學家說：「好的愛情是透過一個人看到世界，壞的愛情是為了一個人捨棄世界。」
好與壞，是以哪一個標準去衡量？這套標準又由誰來制定？
世界並非只得黑與白，世事也沒有絕對的好與壞。正如理智與感情，理智的人所作的決定必然是對自身利益而言最好、最明智的，可是理智的人是否就一定活得最快樂？見仁見智矣。誠然，他們會得生活無憂，可是一生循規蹈矩，不曾行差踏錯，一生就那樣過去了，一張白紙一條直線，甚是乏味。
有人選擇隨心而行，不會因現實而違背自己的意願；這樣的路，必然崎嶇。也許他們生活得並不怎麼樣，也未必能獲世人認同，可是人生在世不外是向自己交代，能活得坦然自在，還有甚麼遺憾可言？
忙裡偷閒逛書局，隨手挑一本書，翻到書中某頁瞥見了這樣的一句： 「東西不是被搶走的，而是被遺失的」 沒錯，生命中的許多東西並不是被搶走的。 你喜歡的東西，你在乎的東西，你珍惜的東西是不會那麼輕易就能被搶走的。 不要呼天搶地問「為何要奪去我最心愛的東西」。會被奪去的，多半還未算得上是最心愛的；會被搶走，也泰半因為珍惜得不夠。 不是被奪去，而是被遺失，被遺忘。 書的原意並非如此。書中意旨東西既非被人奪去，若只是不小心弄掉的話，下決心去找最終必會找得着。 可世上並非所有東西都能失而復得。尤其因遺忘疏忽而失去的，那種叫感覺的東西，一旦失去，恐怕很難再找得着。 感情，基本上是搶不走的。
