是日最多人關注的新聞，相信非２３條莫屬。
//保安局局長鄧炳強指，法例通過後市民仍然管有煽動刊物就屬違法，刊物何時印製並不重要。//
所以家中收藏了《蘋果日報》就ＧＧ了？
//管浩鳴追問，市民可否用「以前擺咗喺度，唔小心搵唔晒出嚟」作為辯解理由？鄧炳強回應，如果市民目的不是作為煽動用途，可作「合理辯解」。//
但２３條下的煽動罪，據新聞報道指不必證明煽動意圖。所以所謂的「合理辯解」，到底被告有沒有辯解的機會？🤔
另一則報道又指２３條立法後，罵內地自由行也算挑起港人對自由行的仇恨，屬煽動罪。所以哪怕自由行做得多麼過分甚至犯法，例如來港搶劫或碰瓷，只要我們講出事實都犯了煽動罪？🤔
若連事實都不能講，意見也不能表達，那麼《基本法》２７條的言論自由是不是已經作廢？
認真問，在線等。
