讀報，３７歲男警務人員涉襲擊一名女子。裁判官裁定案件表證成立，被告選擇不作供，但傳召時任下屬作供。
借下屬之口強調他案發時精神狀況「好差」、有壓力而生癬，以及通宵溫習準備升職面試。
印象中，之前好幾宗案件也大同小異，犯案人拍攝裙底春光，即以壓力大為由，甚至將責任推在社會運動之上。
這是甚麼鬼邏輯？
有壓力就可以為非作歹？他有壓力所以女事主就活該受襲了嗎？被告通宵溫習準備升職面試與她何干？這是合情合理合邏輯的申辨理據嗎？要是溫書壓力大就可以打人／偷拍裙底／非禮女性，那叫全港學生情何以堪？
拿出如此厚顏無恥的歪理來求情，是因為想不出更好的申辯理由吧？責無旁貸，難道就不能老老實實坦承自己做錯了嗎？
難怪網上流傳：犯法就係犯法，除非_ _ _ _
