一向主張感情事乃兩人之間的私事，婚姻轇轕更是家家有本難唸的經，外人無權置喙。貓真正感興趣的，反而是近日追討贍養費一案引出一地的花生：離婚後男方一再失言、失信、失禮，女方卻極力克制盡顯情商，這兩種處事手法彰顯兩人修養氣度的對比。
傳媒指出汪先生失言、道歉再刪貼文這套路早有前科。至於事實是否傳媒所指，有人藉此蹭熱度以便直播帶貨能撈上一大票則不得而知，不過男人老狗拿無法探望子女來抹黑前妻這招很有既視感😏 早前某王姓歌手也很擅長耍情緒勒索這招。
夫妻間誰對誰錯本來難以說清，不過前夫左一句掛念女兒，右一句前妻不讓探訪，很可憐對吧？大S卻表明當日草擬離婚協議書時男方當場拒絕監護權，只要探訪權。咦？羅生門？
結果汪先生放話要到台灣接子女回京，翌日卻不見影蹤，接子女一事不了了之，卻又繼續控訴前妻不讓他見孩子，這到底是甚麼邏輯？（黑人問號）❓❓❓
大S 發聲明指自己答應過離婚後不口出惡言，希望能好聚好散，事實證明她說到做到。她希望前夫別再胡言亂語讓孩子難堪，也別再封鎖她，讓兩人得以好好溝通（無須借傳媒向她隔空發炮）。
男方未有否認封鎖前妻，道歉指自己氣在頭上衝動失言，隔日又再詆毀前妻吸毒、出軌等各種指控。大S 一一反駁之餘，依舊沒說過前夫一句壞話。
以為汪先生罵得已夠難聽？汪母更甚。兒子出軌有圖有真相不提，反倒過來指控大S出軌，又說要到台灣打記者，示範了各種的潑婦罵街。正所謂 the apple doesn't fall far from the tree，看為母的是甚麼人，就不難理解為何汪先生經常發瘋了。
最可怕是她生為女人，汪母卻罵大S不守信沒有終生不嫁兼絕育 ── 提出這種非人道要求的人心腸才最毒吧？憑甚麼她兒子離婚（前）後可以睡其他女人，偏大S就得建貞節牌坊不能結婚生子？
平心而論，離婚後再婚，不再拿前夫的贍養費才是合理做法（但不包括孩子的生活費，管她再嫁幾次，為父的也該盡責撫養孩子）。但這條款是汪先生在代表律師陪同下主動刪去的，那就必須守法，不是他高興就付，不高興便不付，法律條文並非立來讓人看高興的。
合不合理和有沒有觸犯法例無關，不高興的，找前妻去修協議書吧！但在修改協議前擅自拒付便是違法，就這麼簡單。
