文友蕗舟提出了頗有趣的寫作相關問題，好奇之下也思考了一遍。
// 第一問、如果有兩個發展機會擺在你眼前，你更想要哪一個結果？
Ａ：有個出版社答應幫你出書，銷量不好也不差，只有編輯和你聊內容，你聽不見讀者對作品的感想
Ｂ：有個流量高的小說網站跟你簽約，你拿不到任何稿費，但願意互動的讀者很多，每次更新都有很多意見回饋
第二問、如果你獲得一個宣傳機會，你希望提高哪方面？
Ａ：我要推目前主打作品的流量！我要更多人看到我的作品！
Ｂ：我要推我的個人社群！我希望更多人認識我這個人！
Ｃ：我不在乎數字，我期待看過作品的人留言說感想
第三問、如果你有個在心中構築很久的故事，原定的劇情不符合時下流行，這時你尊敬的作家前輩對你說，最好改寫成大眾能接受的情節，你會怎麼想？
Ａ：雖然前輩說的有理，但原本的情節才是這故事最好的劇情
Ｂ：我要寫給別人看的，本來就應該要契合讀者口味，很開心前輩出言提醒
Ｃ：他講他的，我寫我的 //
貓的選擇是Ａ、Ｂ、Ａ。
第一問，貓既簽過出版社出過書，現時也簽了 Penana 當駐站作家，考量倒不在於稿費。純因為有Ａ的話，要有Ｂ不難；相反，即使已經簽了Ｂ也不保證會有Ａ，甚至在目前的出版環境下，Ｂ可以帶來Ａ的機會可謂微乎其微。在香港，即使最頂尖的作家也不可能達到百萬銷量，所以要是著眼收入的話，隨時網絡訂閱比出書更可觀。
第二問，雖然貓很佛系又不擅長經營，但不爭的事實是成功作家都是個個人品牌，讀者不止愛看某部主打作品，而是那位作家每本著作都會追看。所以選Ｂ更容易帶動Ａ和Ｃ。
第三問，雖然尊重前輩的意見，但貓是個任性的作者，寫作從來都是先娛己後娛人，才不會管市場流行些甚麼 ── 自己抗拒的、不是心目中最好劇情絕對不要寫，因為打動不了自己的又如何能打動讀者？
