《御饌津的神奇面具店》本來說好了週更不爆肝的，結果才隔了兩日，突然有感，想寫一個課金抽蛋的故事，一動筆，就寫起了《第一章：課金少年》 🤦🏻♀️
昨天才發布第一章，今天忽然又想起，既然死亡面具高踞榜首，總得寫一篇關於這個面具的故事吧？然後即時聯想到正在寫的《少女黑客社會服務令》，忽發奇想，想來個《御饌津的神奇面具店》X《少女黑客社會服務令》crossover，為了趕上《少女黑客社會服務令》的進度，只好趕在今天內完成《第二章：虛擬少女》🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
說好的週更和不爆肝呢？！？
28.8.20
27.8.20
御饌津書屋的由來
《少女黑客社會服務令》(按此閱讀) 還未連載完，本來就沒打算過要開新坑 那是自掘墳墓好不好。好巧不巧在蕉園看到題材有趣的創挑《狐狸神社的神奇面具店》 ，見字數限制才 1000，不傷肝，就參加來玩玩吧。
三數小時寫完，果然不傷肝，好玩好玩。
不過因字數限制關係，許多細節未及交代，已心思思想開坑續寫。加上後來有留言問會不會有下集，好吧！坑就坑！ 哼~拼了！
於是，《御饌津的神奇面具店》(按此閱讀)就這樣誕生了。
序章還是即墨澪的故事，不過加入了面具的描寫，交代了為何「死亡面具」是暢銷榜榜首；御饌津書屋的描寫更仔細更視像化；當然還有創挑未及詳述的面具代價的魔鬼細節（笑）。
順便交代一下御饌津書屋的由來吧。
順便交代一下御饌津書屋的由來吧。
由於參賽者幾乎每個都具有「深山」、「迷路」、「神社」、「狐狸」這幾個元素.......我再寫也不會有甚麼突破，就來點別的吧。但畢竟創挑名為《狐狸神社的神奇面具店》，「神社」這個元素還是不能丟，那麼，就換一個現代化的形式吧：一爿別樹一幟的書店，內裡同樣供奉着稻荷伊賀燒，不過除了賣書為日後面具以外的章節鋪陳，更有林林總總的神奇魔法面具。
那麼書店為何叫做「御饌津」呢？既然將神社現代化成都市中的書店，也就不想太直接牽扯到稻荷神社，所以店門的匾額是「Miketsu」(みけつ) 而不是「Inari」(いなり)。
翻查資料，稻荷神原來有幾個別名，其中一個就是「御饌津神」，而御饌津神的日語 みけつのかみ，正好就是三狐之神的諧音，把當中的「神」去掉，就成為了「御饌津」(みけつ，Miketsu) 書屋。
加上狐狸在日本古時不叫"きつね"，而是稱為"けつ"，改做「御饌津」，正好也呼應創挑主題「狐狸神社」。
說穿了，就是比較迂迴的稻荷書屋的叫法吧。
26.8.20
「黑布小巷」流心豬扒吐司
由於疫情下 WFH 的關係，已整整兩星期沒出過家門一步，頭頂快要生菇喇 🍄🍄
晚上陪熊出旺角配眼鏡，終於可以去試期待已久的「黑布小巷」流心豬扒吐司 😍🤤
可惜未到星期五，晚市堂食尚未重開，唯有躲在後巷立食，雖然有點狼狽，但為了美食，儀態甚麼的就早拋到維港對岸啦 🤷🏻♀️ 值得一讚是「黑布小巷」貼心地為食客準備了膠手套，所以不怕雙手沾到流心蛋汁，可以放心開懷大嚼 😋
8.7.20
精神分裂
「 喜歡對牢電腦聚精會神地發呆，喜歡寫作時精神分裂地角色扮演 」── 這一句經常出現在我的作者簡介。
然而半點也沒誇張。
我經常因為一粒靈感種子而忽發奇想，對牢電腦聚精會神地發呆，思想早已飄往另一次元。
加入蕉園後重新整理及上載《戀人湖之吻》，後來又把書中主角投入到《少女黑客》的世界，再次細味洪宇洪宙這對令人哭笑不得的孿生兒，幾乎可以肯定落筆寫這故事那一個星期，自己曾確確切切激烈地精神分裂過，所以洪宙的調皮、愛搗蛋惡作劇、自信、壞心眼、幼稚、率真、霸道、口沒遮攔卻又溫柔細膩的個性才會如此立體。
我喜歡這種精神分裂，大概就像 coser 鍾情 cosplay 一樣，讓我得以在腦海裡角色扮演一些從來沒接觸過、性格迥異的人格，形形色色、林林總總。
一個又一個精神分裂之下獲得生命的角色都是我的摯友，即使多年不見，卻從沒疏遠。
這種精神分裂絕對會上癮的 🤣🤣🤣
4.7.20
從 2014 到 2020
昨晚一口氣讀完了 35+1章 《失戀日記》 ，很慶幸自己曾用心寫下這個故事。
初落筆的時候還未簽約出版社，不必迎合市場定位，不用注入奇幻元素，沒有洋洋萬字的大綱，靈感還沒有被勒上馬韁，寫的，就是當刻最真誠的感覺。
正因為沒有大綱自由奔放，2014年寫第 35 章時還朝着 sad ending 的方向走，今日早上醒來，決定故事應該有個 happy ending.
好，就這麼辦！
2014 從失望走到絕望，2020，我希望從絕望中看到一點希望，風雨過後現出一絲曙光。
所以， 《失戀日記》 有了新的楔子：
日記是最私人的一隅，內裡藏着最真實又最脆弱的內心世界。
而這一本，卻讓兩個受傷的世界交疊 -- 她是那隻飛得又高又遠的風箏，而他只能追逐她投在地上的影子；風箏與風，原注定是個只能倒數的故事。然而他這個1200分鐘的男友為了追討400分鐘的情債，決定帶着180日的思念和4卷 Retro 400S菲林，踏上了727公里的征途。
30.6.20
寫，不寫
整理舊作，看到 2014 年曾在單元小說《雞蛋的抉擇》中寫下這一句：
//大家都深明雞蛋與高牆的抗爭是項不可能的挑戰，然而在「放棄」與「不可能」之間，他們還是寧可選擇爭取。Try hard or die trying ── 他們已經沒有第二條路可選。//
今日再讀，感受良多。
2014寫了很多，2019年卻沒有留下片言隻字。不是沒感覺， 而是情緒太多了。過去總會將無法宣洩的情緒化作文字，可是2019......那種無力感太沉重了，誰還有心思看小說？
寫作，在催淚彈與胡椒噴霧之間彷彿變得那樣的微不足道。
當日的一句「Try hard or die trying ── 他們已經沒有第二條路可選」如今變成了擺在面前的、血淋淋的現實。
一年下來，朋友對話由去年 6 月的熱烈討論，變成了簡單的 "U ok?"、"U safe?"，到再後來友人傳來一句 "stay safe, just don't die"。
那種不言而喻的無力感，看着悲涼。
大家都不宣之於口，卻多多少少都患上了 PTSD -- 不敢看直播，怕情緒受不了，隨時崩潰。
也許我們都需要一個宣洩情緒的缺口，而小說世界就是那個樹洞，接收着我們的無助、徬徨、絕望、傷心、忿怒、悲痛......
於是，我又開始寫了。
29.12.14
《港女的聖誕禮物》
Boxing Day 過後，男人堆的話題仍離不開聖誕禮物。
James 聲稱在平安夜被女友「打劫」了一頓價值三千元的米芝蓮星級大餐，至今猶有餘悸，偏女友卻曾多番暗示喜歡 Pandora 的 charm bracelet。James 自問並非一毛不拔，只是在他眼中，Pandora 的款式不堪入目，售價卻動輒二千多元，不值得，於是心生一計，找來工場朋友幫手訂製一條碎鑽項鍊。
James 揚揚得意，指項鍊在店舖一般約售 $3500，如今以友情價 $1500 購得，省了大錢，又能滿足女友的訴求，絕對是雙贏方案！
錯！簡直大錯特錯！James
實在太不了解港女心態。
19.12.14
《港女的好碼頭》
擇偶首要注重些甚麼？
外表？聲線？學歷？德行？職業？品格？收入？家世？興趣？談吐？幽默感？見識？專業資格？
認識一位港女，曾揚言月薪不足３萬、約會沒預先訂枱訂票的追求者一律不作考慮。
有人拍拖為了談戀愛，有人拍拖為了找飯票，有人拍拖為添陪襯品；各取所需、求仁得仁也就沒啥好抱怨。最少港女開宗明義詳列收入條件，擺明車馬的貪婪總比他日發現貨不對辦才互相埋怨磊落些。
沒聯絡好些日子，從友人口中得悉港女泊了個好碼頭，更盛傳好事近。
好碼頭？港女心目中的理想對象會是個怎樣的人呢？友人轉述港女男友不但手持本港物業，更在澳洲購入了價值 800 多萬的豪宅。
5.12.14
《尊嚴的抉擇》
(本文原載於「全民媒體」) Photo credit: Brittany Maynard
人，本應生而自由，有選擇的權利。
然而若必須二選一，你會選擇「活着白受罪」，還是「走得有尊嚴」？
29 歲的
Brittany Maynard 選擇了後者。
罹患第 4 期高惡性度腦瘤（俗稱腦癌）的 Brittany 強調自己體內沒有一個細胞具自殺傾向 ──
她乃家中獨女，確診時正值新婚，自然比誰更捨不得遺下摯愛家人結束生命。
她比任何人更想要生存，更渴望世上能有一種可以治癒她的藥，奈何事與願違。
所以她選擇了安樂死，因為，世上有一種愛叫放手。
離開，不僅是為了自己，更是為了家人。
14.11.14
《破解「雙藍剔」魔咒》
女生從許久以前就知道，男友是那種讀取短訊後並不急於即時回覆的人，所以當
WhatsApp 新增「雙藍剔」功能用以標注已閱讀訊息時，她的世界並沒有因此而發生翻天覆地的變化。
當身邊的姊妹同事埋頭商議對策，熱切討論得悉男友只讀不回後到底應裝傻扮懵放他一馬還是大興問罪之師時，女生也只淡然一笑。
女生無法理解一眾男性朋友因何如臨大敵般求教越獄破解雙藍剔之法，彷彿那是比伊波拉更具殺傷力的一場災難。
「難道你都不覺被侵犯私隱嗎？」男友人不可置信地瞪眼，「幾時讀取訊息是我的自由呀！」
女生點頭附和，「對呀，幾時讀、幾時回是你的自由。」
12.11.14
《崖上的地平線》
冬日清晨，陽光溫煦平和。
層層巨浪饒有節奏地拍打着六角節理岩柱群，濺起漫天細白水花，似要翻出一億四千萬年前火山噴發的痕跡。
離岸不遠處，一棵崗松悄然隱立一隅，迎着晨曦，拖出一道斜長暗墨的陰影。陰影下，白衣少女環抱雙膝，默默凝視遠方那被大霧模糊了的地平線。
穿枝透葉而來的晨光沐浴在少女身上，照亮了她清麗但蒼白的面容。
三十分鐘過去，少女依舊靜止不動，唯一印證時間流逝的，就只有海面上湧動的粼粼波光，以及少女身上那方隨風飄曳的圍巾。
良久，少女終於低頭審視她那光滑的掌心 ── 不帶一絲紋理，非常突兀的一種光滑。
少女不由得高舉雙手，讓頭頂的崗松樹梢透過光與影，在她掌心揮灑出濃淡深淺交錯的灰與黑，勾勒出一道道「掌紋」。
少女嘴角滲出一絲苦澀。
在別人身上顯得如此理所當然的東西，對她而言卻是那樣的遙不可及。
驀地，右手中指下方出現了一道觸目驚心的血痕。血痕彷彿擁有獨立思想般，瞬間在嫩白的掌心拉出一個詭異的符號。
「不要！」少女力歇聲嘶地握緊右手，似要遏止甚麼可怕的事情發生。
頃刻，一道氣旋彷彿在少女的腳底形成，電光火石間，以少女為中心開展，方圓五米 內的植物悉數枯萎！
10.11.14
《To “it”, With Love》
自閉症是個神秘的國度，它奪去了一些，卻也賜予另一些；患者飽嘗情緒表達及社交障礙的挫敗，卻也擁有截然不同的視點，讓他們得以察覺世人遺忘的美麗。
人們普遍對自閉症缺乏理解，常常誤把患者視作智障或冷感，終日活在自己的世界；其實他們只是不擅與人溝通，並不代表他們對世界漠不關心。相反地，不少患者感情豐富，且懂得將關懷延展至死物之上。這天在《The New York Times》上讀到一篇文章 “To
Siri, With Love: How One Boy With Autism Became BFF With Apple’s Siri”，由一位自閉症男孩的母親撰文，描述兒子 Gus 如何在 iPhone 語音助手 Siri 身上發掘前所未見的可能性。
Gus: “You’re a really nice computer.”
Siri: “It’s nice to be appreciated.”
Gus: “You are always asking if you can help
me. Is there anything you want?”
Siri: “Thank you, but I have very few
wants.”
24.10.14
《送禮保值的迷思》
友人喜歡贈女友小飾品，偶爾送她一份驚喜。然而男生嘛，泰半對首飾品牌沒認識，除 Tiffany & Co. 以外一概不知，想挑一件精緻可愛的卻又茫無頭緒，只好找我集思廣益。
年初替他自日本購入的４℃ 手鏈深得女友歡心，天天配戴逗得他也心花怒放。
近日，友人的間歇性選擇困難症再度發作，登門求助。按他的預算給了點小意見，最後友人卻決定捨日本品牌的清麗可愛和精細造工，取本地周ＸＸ珠寶的實而不華，理由是「純銀手鏈也動輒過千，錢不過花在設計上，倒不如買條白金的更保值」。
唉，男人！
男人就是不明白，女人鍾情首飾，並不單為炫耀貴重金屬本身的價值，而是在意飾品的設計造型能否配襯出她的品味。
換個男人都明白的簡單例子：論舒適，「阿婆胸圍」一定勝過 Victoria's Secret，然而若給男人選擇，10 個有 10 個也會選後者 ── 視覺效果勝於一切呀！
11.10.14
《數學題：論香港政府的誠信指數》
你可以列舉一百個反對佔領的理由，可是撇開這些政見立場，平心而論，你當真認同一個言而無信的政府？
承諾與學生對話，然後對話前夕突然發生黑勢力介入事件、血淺旺角警方卻袖手旁觀，雙方對話被迫終止；
承諾與學生對話，然後對話前夕司長林鄭月娥突然反口指佔領人數有下降趨勢，單方面終止與學生對話。
承諾與學生對話，然後對話前夕司長林鄭月娥突然反口指佔領人數有下降趨勢，單方面終止與學生對話。
一個由誠信破產的官員掌管的政府當真可信可靠？
一個朝令夕改、說話不算話的政府勸你「袋住先」，你當真相信今日不拒絕不發聲，日後還有轉機？眼前不肯兌現的承諾，十年或二十年後就有望實現？
縱然你有一千個反對的理由，還不至於天真若此吧。
9.10.14
《誰偷走了我的道路》
記者會上，警察公共關係科總警司許鎮德指非法集結造成多區交通混亂，影響市民生活，激發民怨易生衝突。
讓我回溯一下當天乘坐巴士的親身經歷。
平日大多乘坐以灣仔碼頭為終點站的 905 號巴士，候車往往需時 20 至 30 分鐘不等（告示稱該車班次為 8 至 12 分鐘一班）。佔領運動期間，905 曾一度改道，只限短途路線行駛；及至10月7日，905 重啟九龍區路線，惟不停靠旺角站，並改以港澳碼頭為終點站。當日交通雖不大暢順，但依舊可於正街、東邊街以及修打蘭街靠站，且班次頻密，候車時間不多於 10 分鐘。
24 小時過去，905 巴士在駛離西隧後卻選擇了截然不同的行車路線。
未幾，巴士下層起鬨，因擔心突然改道，於是上前了解一番。
7.10.14
《雨傘下的卡夫卡與火影漫畫》
雨傘運動是耶非耶眾說紛紜，莫衷一是。
這夜不談政見，只想分享一點正能量。
佔領旺角首日，沒撐多久便已遭當時的嘉年華氣氛和滿街的人肉煙囪擊退……一直退回金鐘。這夜，又再回到飽歷風霜愈戰愈勇的旺角，發現氣氛迥然不同，目光所及，處處都很有愛。
這邊廂大台在輪流發言，那邊廂年青人在小組討論交流政見；
有人席地而睡，有人專心功課；
你讀你的卡夫卡，他看他的火影漫畫；
有白領依舊西裝筆挺，十指在鍵盤上飛舞，低頭努力趕他的計劃書；
有人把騎來的單車隨意擱在路旁，鎖也沒扣一個便席地而坐與陌生人攀談起來。
並排的輪椅上坐着兩個交頭接耳的中年人，他們沒有積極參與任何小組討論，身前卻放着一張手繪「加油」的大字橫額。
5.10.14
《雨傘護良知，拳頭毀公義》
我不會要求任何人站出來，自覺有此必要的，用不着我遊說。
即使你毫不關心沒有公民提名，儘管你不認為有義務守護學生，縱然你不在乎我城死活……統統沒關係，畢竟漠不關心也是一種立場，一種選擇。
只是作為一個有良知有思考的人，懇請你張開眼睛，看看你的周圍。
民主是彼此尊重、和而不同，而絕非侵犯施暴。
請明辨是非，不支持，甚或反對，也不至於對他人拳打腳踢、非禮摸胸。
請明辨是非，不支持，甚或反對，也不至於對他人拳打腳踢、非禮摸胸。
不問政見立場，人家的女兒也是有娘生的，是否單純因為對方持相反政見就「活該」被非禮呢？見到對頭陣營有女性被非禮搓胸，你當真會額手稱慶？當真認同藍絲帶那套「出得嚟示威就預咗比人非禮」的論調？
是其是、非其非，不論任何情況或條件都不會構成侵犯女性的合理或合法理由
── 沒有敵我之分，只有善惡之別。
3.10.14
《雨傘博奕：有飯，真係唔食？》
早上警方再發新聞稿，據稱特首辦門前佈防的警員要求示威者放行兩輛貨車，並保證車上沒有裝備，僅運載食物食水。惟經歷前一天警方失信，被放行救護車實為尾隨警車護航，而換班警員則大量運送橡膠子彈及催淚彈進入特首辦；警方誠信破產，示威者拒絕再上當亦人之常情。
報載，現場警官在多次要求示威者放行無效後，兩輛貨車掉頭離開，警官指摘示威者漠視警員基本需要。示威者則齊聲高呼「人手送飯」口號，強調願意協助，惟警員堅持要貨車駛入。
猶記得９月２６日，被困公民廣場的學生要求讓救護員入內接載心臟病發病人，當時警方同樣拒絕放行；學生要求食物及水均被無視，甚至要求放行上廁所亦被拒，結果連女學生也得當眾便溺……到底是誰更不人道？誰賊喊捉賊？
雨傘運動發展至此，警方和傳媒的誠信統統存疑，畢竟所有報章均有立場、都以偏概全，我比較相信兩位當時在場的朋友。
《象牙塔內看不見的雨傘運動》
支持爭取公民提名真普選，卻從不打算摻和「佔領中環」。
「佔領中環」只聞樓梯響整整１８個月，當中太多的計算，太多的利害關係，太多動機不純的權力鬥爭，我又何苦巴巴的跑去當人家的政治籌碼？
然而我還是站出來了。
為的，只是守護學生，守護我們的城市。
學生為這城市付出的已太多，然而針對與批評卻不絕於耳。
政客面對動機單純、無私、堅守和理非非的學生稚子，找不到破綻，只好拿年紀做文章，指他們太年輕，理想再崇高也不過淪為別人的政治棋子。
潛台詞是：「脑囟都未生埋，回去多唸幾年書再說！」
政客不明白，年輕，正是他們的本錢。
27.9.14
《被浪擲的８年》
女人和男友拍拖８年，最終因迫婚不遂果斷斬纜，豈料前度２個月後另結新歡，女人頓感被背叛。
「才２個月，他怎可以如此快便忘情？」
替一段感情畫上句號以後再投入新戀情何罪之有？
問題在開始得太快？是２個月還是２年又有甚麼關係呢？他終究沒選擇回頭，無論開始在２個月後抑或２０個月後，她還是會心有不甘。
結束了的感情就是「過去」，人總不能永遠活在過去之中。她選擇原地踏步，並不代表前度也得停滯不前。
24.9.14
《壞男人磁石》
有一種女人，從不信奉「男人不壞女人不愛」，偏圍繞身邊的全是不濟的男人；
有一種男人，不屑當兵供娘娘呼之則來揮之則去，偏愛上的女生統統名花有主。
他們苦惱萬分百般無奈，想改變現狀，卻猶如被下了詛咒般走不出自虐式戀愛的輪迴。
自嘲「bad boy
magnet」的女生問這可是因為她有甚麼特質格外吸引壞男人？
以朋友身份來往絲毫不覺有異，可是相處下來，發現這類人往往有既定的戀愛行為模式，漸漸形成一道獨特的磁場，專門吸引壞男人前來叩門。
小學生也知道，磁鐵是異極相吸，同極相斥。
18.9.14
《前度是個地雷陣》
女友指着 facebook 一個回應質問：「這是誰？」
男友不慌不忙地回道：「前女友。」
女友差點沒七孔冒煙：「你背着我和她搞曖昧？」
男友啼笑皆非：「法官大人，status
人人看得見，包括你在內，哪裡曖昧了？我若真要搞曖昧還不如私訊算了。」
女友猶自氣難下：「但你仍跟她保持聯絡！」
男友萬分委屈：「她是我的前度，不是世仇。我選擇和她保持朋友間的相處與關心，是對那段感情負責的表現，絕非藕斷絲連。」
女友含淚反問：「那我呢？你就不用對我們的感情負責了嗎？就不必顧及我的感受了嗎？」
男友受夠了女友的無理取鬧，更不明白兩者有何抵觸，難道與前度分手後必須老死不相住來女友才會稱心滿意？
我猜，會理直氣壯地回答「對啊！」的女生還不在少數。
「前度」是個地雷陣，無論如何小心翼翼，總會在無意之間觸動到現任的神經，卡到隱藏的壓力式近發引信，引爆潛藏在兩人之間的詭雷。
12.9.14
《愛情履歷表》
大學女生問：「男友比我年長十六年，看來城府很深，又離過婚，但我真的很想和他組織家庭，奈何他似乎不太願意談婚論嫁，老推說將來的事誰知道。我會不會步他前妻後塵？」
年齡差距大有問題嗎？只能說，可以越過的障礙，就不算問題。
愛裡沒有年齡歧視，假如對方的年紀會對你造成困擾，那不過說明你還愛得不夠。要是愛得足夠，自會架起愛情濾鏡，淨看得見正面優點：年長的，可以當明燈嚮導；年輕的，有助尋回童真童心。
況且年紀大不就代表城府深。要知道，倘若對方的城府真箇那樣深，根本不會輕易讓你看得出來；你若一眼就能看穿，那證明你也不好應付，怕甚麼？拍拖又不是玩Mastermind，不必絞盡腦汁機關算盡。城府再深的男人也是人，在自己深愛的女人面前亦會放下戒心馴如羔羊
── 他要是愛你，就不會去計算你。
談戀愛不是上陣殺敵，既不會授勳也談不上戰績；離過婚亦非不光彩履歷，不必拿來批判扣分。
7.9.14
《愛沒有先後》
Angelina Jolie 與 Brad Pitt 完婚，祝福的人很多，翻舊帳的也不少。
兩人早年於拍攝「Mr.
& Mrs. Smith」期間擦出火花，奈何當時男方已有家室，且太太
Jennifer Aniston 同屬荷里活名人，Angelina Jolie 自然不可能被蒙在鼓裡。明知對方乃有婦之夫仍一頭栽下去，破壞家庭的第三者被冠上「狐狸精」之名亦屬意料中事。
只是，愛情倘要發生，沒有誰阻止得了。
愛沒有先後次序，不是先遇上誰便合該愛誰多一些。
況且 Brad Pitt 情歸何處誰又有權置喙？兩個人即使結為夫妻，合不來就是合不來。他唯一做錯的，不是愛上那個對的人，而是沒有先離婚然後才發展新戀情。
在背妻偷腥一事上，Brad
Pitt 毋庸置疑100% 理虧。
可是他有愛錯嗎？
訂閱：
文章 (Atom)