我不會要求任何人站出來，自覺有此必要的，用不着我遊說。
即使你毫不關心沒有公民提名，儘管你不認為有義務守護學生，縱然你不在乎我城死活……統統沒關係，畢竟漠不關心也是一種立場，一種選擇。
只是作為一個有良知有思考的人，懇請你張開眼睛，看看你的周圍。
民主是彼此尊重、和而不同，而絕非侵犯施暴。
請明辨是非，不支持，甚或反對，也不至於對他人拳打腳踢、非禮摸胸。
請明辨是非，不支持，甚或反對，也不至於對他人拳打腳踢、非禮摸胸。
不問政見立場，人家的女兒也是有娘生的，是否單純因為對方持相反政見就「活該」被非禮呢？見到對頭陣營有女性被非禮搓胸，你當真會額手稱慶？當真認同藍絲帶那套「出得嚟示威就預咗比人非禮」的論調？
是其是、非其非，不論任何情況或條件都不會構成侵犯女性的合理或合法理由
── 沒有敵我之分，只有善惡之別。
捫心自問，你當真認同拳頭就是道理？當真認為高舉雙手吃催淚彈的學生是暴力佔領，把集會人士毆打至頭破血流的暴徒卻是和平愛港？當真認同警方選擇性執法，起訴被非禮的女生（因被非禮時作出反抗），卻不起訴兼即時釋放涉嫌非禮她的人？
這已經不是普選不普選、佔領不佔領的問題，而是道德公義的問題。
政見對立本身並不構成衝突，成見和偏見才會。雨傘運動不是一言堂，運動背後的意義，正正是為了爭取讓市民有選擇的自由。因此每個人都有提出訴求的權利，可以支持或反對、否決或認同；重點是要開放交流，而不是投鞭斷流。
至於那些站在道德高地以中立持平自居、有人被非禮強姦也要求先睇片驗證的人，隨他們繼續在鍵盤上進行學術討論看透世情吧，生命不該浪費在沒有道德底線的人身上。
by Catabell
撰於05.10.2014
Copyright © Catabell
Lee. Attribution Non-commercial No Derivatives.(BY-NC-ND)
沒有留言:
發佈留言