西客（奧客）

自從 Threads 面世，徹底衝擊了貓對台灣人的良好印象。.

儘管貓認識的台灣朋友都友善有禮，思路也十分正常，偏偏在 Threads 上大放厥詞的台灣網民卻往往如井底蛙般，說話沒有邏輯、欠缺常識及國際視野、蠻不講理、自我中心到極點。

例如跑到香港 Sony Pictures 的帳號下，以粗口留言罵是「蜘蛛人」而不是「蜘蛛俠」。正常人應當知道華語市場的電影一向有各自的地方譯名，香港人見到「蜘蛛人」，自會明白那是別處的譯名，不會跟著用，但也不會跑去找碴說別人錯。

到底要多無知兼自大，才會跑去香港公司的帳號問候別人娘親，指責香港人用香港的本地片名？

香港人幾乎日日接觸到「西客」（奧客），過往大都會直接聯想到天龍人，可是近日嘛……

那位大鬧香港機場的台灣旅客，一行十幾人扶老攜幼（當中更有人需使用輪椅），卻僅預留約一小時轉機。不怪自己沒規劃好行程，卻怪飛機準時關閘，地勤拒絕再開機門，不等在沒有航班延誤下遲到的他們。

不過吵鬧的孩子有糖吃，因航明明沒做錯卻也為這位西客提供免費酒店和餐券，讓對方回國後投訴兼上網公審按規章工作的地勤人員。

網民紛紛留言指分明就是預留的轉機時間太短，那位西客卻仍理直氣壯說既然第三方平台出售機票，平台與航空公司就得負責任，乘客沒必要考慮轉機時間、航班延誤、天氣影響等問題。

只想給他一個大大的「蛤」：

貓到外國出差不用照顧同行者，不管多熟識當地機場環境，也絕不敢安排少於 3 小時轉機時間。航班大多在起飛前 20 分鐘關閘，然而一旦延誤每每遲半小時或更多，且還要處理行李轉運、過海關、將安檢人龍計算在內（美國轉機，外國人隨時排１小時以上）……

完全無法想像竟然有人覺得自己沒必要考慮轉機時間是否足夠😱😱😱

西客又投訴安檢「竟然」要排５分鐘，指香港機場沒效率🤭５分鐘的安檢沒效率……貓到台灣，甚至東南亞或歐美，好像也從未試過５分鐘便能過安檢。

西客都是一個模子裡出來的，總愛擺出一張「顧客永遠是對的」的嘴臉，咄咄逼人、提出各種無理要求，拿了便宜還賣乖，理直氣壯上網公審想將對方趕盡殺絕。

幸而公道自在人心，西客圍爐取暖往往都以失敗告終。