選擇是痛苦的。
當然，有選擇比沒選擇好；可是多一個選擇，便多一重煩惱。
無論放棄哪一方都不免可惜 ── 正正因為不能共存，才需要選擇；就是因為沒選擇餘地，才需要作出抉擇。
聽似複雜，其實最簡單不過：魚與熊掌不可兼得，因為捨不得放棄任何一方，因為不能選擇全部擁有，所以才在不願意的情況下痛定思痛，只取其一。
世上若不存在選擇，也許就不存在理智與感情的強烈對比。
晃擺在理智與感情之間，心想隨感覺走，想不顧一切追求夢想；腦袋卻說要堅守理智，不可越界，不可破壞原則，更不可妄顧後果。兩者在內心角力，未作出決定，精神已先衰竭。
常聽友人說，男的喜歡用「理智些」或「我們是沒有結果的」作為不負責任的藉口；女的則愛自恃「女人是感情的動物」，將任性封為專利，把不可理喻變得理直氣壯。
也許理智與感情並非勢不兩立，而是在潛意識裡，大家都不希望兩者會有共存的一日而已。要顧及你的感情，就得放棄我的錦繡前程；要顧全你的理智，我就得將委屈吞進肚子裡去，不能抱怨，更不可撒野。
所以，大家還是繼續讓理智與感情廝磨下去吧，看誰先作出讓步。
現代女性比較可悲，她們讓步，不一定代表理智，只是她們太在乎 ── 在乎別人的目光、自己的社會地位，還有那個不爭氣的男人。
從前，女人離了婚還可以回娘家哭訴，理直氣壯地做個可憐棄婦；現代女性能幹獨立形象深入民心，簽紙離婚後還得繼續上場殺敵、供樓養車，怎能讓人看見一雙落寞的黑眼圈？
她們不是選擇堅強，只是不能任由自己軟弱而已。
by琉璃
撰於13.1.2000，修於11.05.2012
Copyright © Catabell Lee. Attribution Non-commercial No Derivatives.(BY-NC-ND)
沒有留言:
發佈留言