既得利益者的打壓

運動，本來應該是公平競爭，有能者勝之。好比公開考試，不管你唸的是 band 幾的學校，哪怕是自修生，只要能考取全科 5** 就是狀元。

現實卻並非如此。

本地不少運動競賽項目屢傳出不公安排，大賽或選拔賽勇奪第一名卻不獲香港代表資格，反由三甲不入成績明顯次一等但與委員有關係者頂上。

這次方力申高調控訴旗下小泳手不獲參賽資格，表示明白小泳會沒有投票權及租用康文署泳線的權利，但運動員連比賽都不能參加實在太荒謬。

作為運動員，深明每個運動項目都有自己的揀卒機制，可以是選拔賽、淘汰賽、累積計分制等等，屬會之間的話語權亦有別。想代表香港出賽就必須遵守遊戲規則，問題是即使贏盡一切本地賽事，最後決定權仍在總會之手，上訴不能。

不過泳總這套機制下，泳手連參賽資格也被剝奪。也就是說，若不泊個有勢力的大碼頭（合資格泳會），哪怕是香港第一飛魚也不能參賽，自然不會有勝出及代表香港的機會。

方力申甚至曾向泳總表明，可在不計泳會分數的情況下讓泳手參賽，也就是說即使泳手贏了泳會也不會晉級，仍不獲接納。這樣的機制，只允許指定泳會選手參賽，哪怕成績遠比不上其他屬會的泳手仍能代表香港。那麼，保障的到底是有潛質的泳手，還是泳會的既得利益者？

儘管方力申曾為多項紀錄保持者，並代表香港出戰奧運，若非他的藝人身份能借傳媒宣揚，令事件升上公眾層面帶動輿論壓力，說不定就會像以往的不公控訴一樣，不了了之。

他是個怎樣的藝人我不清楚，不過願意為泳手站出來爭取，甚至不怕秋後算帳與泳總對抗，在推廣游泳運動方面方力申確是有心。