3.6.23

好物推介


射箭的日子,幾乎從早到晚在戶外曝曬。除了戴帽、穿手袖、排汗運動衣,基本上也會圍一條濕了水的冰絲巾(購自日本 Tokyu Hands),敷在後頸有助降溫。

也曾在 Tokyu Hands 買了另一款頸巾,薄薄的棉質裡布、外形設計像條貓、內裡可放一小包保冷劑。設計沒錯是很可愛喇,可惜布料不怎麼傳冷,降溫效果並不明顯。

然後早陣子有人向熊推介一款冰頸圈,攝氏 28c 以下會自行凝固(如想加速或更佳效果可放雪櫃 15~20 分鐘,切記不要誤放冰格)。

熊匆匆訂了一個測試效果(非上圖,那是另一個品牌 Cooloop),感到滿意,打算再買一個時卻早已售罄。

抱著姑且一試的心態上 HKTVMall 搜尋,除了韓國製的 Cooloop(HKD $2XX),還有這款日本製的 Kawatani,看來採用相同物料,價格卻是 Cooloop 的一半(HKD $128),二話不說訂了2個回來。

 Kawatani 這款頸圍比 Cooloop 大,較適合身形高大或男士使用,不過放雪櫃的話因保冷劑會凝固的關係,可以讓兩邊的貓爪疊起來收緊頸圍,所以其實影響不大。

這降溫神器無論到戶外射箭或行山都用得上~推!

2.6.23

國際新刀會

鑽石刀廣場命案,行兇手法殘暴、沒有絲毫猶豫、目標明確要將對方置之死地。單從畫面看來,若非與死者有不共戴天之仇,就是黑道處刑手法。

誰會想到竟是無差別殺人,彼此互不相識?

死者遇上無妄之災自然十分無辜,同行女友人多次奮不顧身上前營救勇氣可嘉,可惜同遭毒手返魂乏術。

香港為何會淪為美麗新刀會?可是因為法官會讚揚持刀斬人至危殆的兇徒擁有「高尚情操」,血腥暴力獲官方洗白?抑或黑幫橫行無忌,幾乎天天在街頭上演斬殺令卻沒有後果,於是益發猖獗?

不過這次事件盡見人性:

午休廚師輝哥提著兩張圓櫈上前與刀手抗衡,好讓途人可為傷者施救,盡顯人性光輝。事後卻被家人責罵。事件中兩人慘遭殺害,家人會擔心至親安全可以諒解,但若人人獨善其身,這個地方會變成怎麼樣?

不過有光明自有黑暗,林作便第一時間拿事件來刷存在感。借死人爭取曝光這回事既不尊重死者,也漠視死者家屬的傷痛,此人品格如何,不言而喻。

1.6.23

(食食食)Work hard, play hard, eat harder

Timing 真的好重要。

記得上次 IKEA 推出榴槤新地,待發現有此期間限定新品時,已是官方 IG 公告尚未到期已全線售罄,來不及課金了🥺

結果前天才看到 IKEA IG 公佈榴槤新地重臨大地,剛好今天要到 Google 工作(辦公室位於銅鑼灣),正好順路到 IKEA!


Work hard, play hard, eat harder.

炎炎夏日,認真工作過後吃杯雪糕犒賞自己也很合理嘛🤤 (吃貨食好西其實不必找藉口)


吃到了!吃到了!double scoop!(有認真考慮過要4球,不過還是留待熊回港後再瘋吧,獨食不夠爽)

註:IKEA 用的是燕麥奶,所以照說 lactose intolerant 的人也可以照吃無虞。


點餐的時候發現還有榴槤大判焼き!二話不說點了一客,可是吃完新地已經飽了大半,還是留待回家消化後再吃吧。

感想:但試無妨,熱食可能會更美味,冷了蛋香會下降;榴槤味很濃,大判焼き有點厚韌,懷疑是放涼了吸了水氣之故,因此建議即場熱食。

夏天為大地帶來了榴槤新地🤤




31.5.23

封面決定


跟責編溝通過後,翌日即收到已修改的封面圖。Designer 按貓的要求換了款 loading bar、換了英文字體、修改了封面引文,並將「少女黑客」和「造神計劃」的字體大小對調。

畢竟《少女黑客》才是書名,「造神計劃」只是第一部的標題,將「造神計劃」放大好像反客為主了。

色 tone 上,目測好像調淺了一點點,不過一切要待印刷完成後見到實物才能作準,始終電腦顯示和印刷存在色差十分普遍。

雖然這封面跟預想中的頗大出入,但《少女黑客》到底是貓回歸文壇的首個作品,又是筆下第一本科幻小說,說不期待是假的。甚至可以說,是出道以來最期待可以拿上手的一本小說也不為過 ❤️

30.5.23

封面

回帶去年出版《#IG挑戰》時也發生過類似的事,一整個 déjà vu 似曾相識的感覺又冒出來了(https://www.penana.com/article/852563)😑

有了去年的經驗,今年繼續自己先設計一個概念圖給出版社 designer 參考:

封面

封底

今天終於收到出版社的封面初稿:


換成 shocking pink 這個用意我明白,畢竟最初也是避免在「豬肉枱」不夠顯眼才會棄用黑客最相關的黑色和深綠色 tone,所以選色方面雖然個人傾向較柔和的粉色,但這個尚可接受。

不過那條 loading bar 怎會用上史前款式?😱😱😱

雖然原本設計那條可能不適用於印刷,但橫看豎看也應該比 Win98 的 loading bar 好……

還有那對手,其實在草概念圖時也在免費素材庫見過,甚至放過在封面看效果,就是效果一般才棄用🤣  

其實2月時,責編收到概念圖後曾說公司內部會議商討過,同事認為《少女黑客》可參考蓋亞系列作的封面風格,於是要求將文巧巧的角色人設圖交給他們讓 designer 想想辦法。等了3個月,還以為收到的會是日輕小說那種人物封面,咦?怎麼又用回貓的設計?

不過亮光近月推出多本新書,大概 designer 早已忙不過吧。

幸好責編說有需要修改的地方可以告知她,拜託至少把那個史前 loading bar 換掉🙏🏻

29.5.23

撒謊的 AI

之前投行高盛的研究報告指出 AI 普及後,首當其衝被取代而失業的包括律師。當時還十分意外,沒錯 AI 在搜索案例比人手有效率得多,不過律師的價值不在於一個龐大的 database,而是知道哪些案例對贏取官司有利。

記得曾在 podcast 內指出對比 Google,ChatGPT 的問題是不知道那些資訊來源是否可靠屬實,有機會出現虛假資料。

果不其然,問題真的發生了。

外媒報導,Levidow, Levidow & Oberman 律師樓的資深律師 Steven Schwartz 代表Roberto Mata 出任控方律師。然而辯方律師卻致函法院,質疑 Schwartz 援引案例的真實性,指無法找到相關案例資料。結果法官發現 Schwartz 引用的案例中,至少有6宗「似乎是帶有虛假引述和虛假內部引文的虛假司法判決」,Schwartz 最終承認他是從 ChatGPT 找到相關資料。

善用 AI 提升工作效率乃大勢所,可是作為專業人士,竟然如此疏忽沒派下屬核實資料真偽,看來報導指律師會率先被取代也是空穴來風🙈

不過有趣的是 Schwart 與 ChatGPT 的對話截圖顯示,他曾詢問 ChatGPT「Varghese v. 中國南方航空」是否真實案例, 而 ChatGPT 斬釘截鐵地回答「這是一個真實的案例」。他再問 ChatGPT 該案例的來源,ChatGPT 再次強調該案例是確實存在,「並且可以在Westlaw和LexisNexis等法律研究數據庫中找到」。

原來 ChatGPT 是撒謊高手,失敬失敬。





28.5.23

崩潰

難得長週末,輕輕鬆鬆錄好了 podcast,結果卻一波三折🤦🏻‍♀️

不但剪接時發現因鼻塞影響發音,過去早已戒掉的口音又跑出來了,且還出現走音/接近走音的情況 🙈

最大的問題,是竟然音檔輸出不了!(晴天霹靂轟隆隆

是軟件免費使用上限到了嗎?照說不會呀~輸出選項註明明說 160kbps 免費,320kbps 才需要升級Pro account,不管了,先刪一些舊檔案看看……不行,還是輸出不了😢

後來發現頂端的儲存 icon 長期顯示 saving 而不是 saved,估計是檔案不知怎的崩壞了🤦🏻‍♀️

複製檔案,果然,當中有好幾節錄音顯示為灰色,惟有重新錄音,可是神推鬼㧬下竟錯錄在原檔而不是複製檔,結果又得重錄~看來快要崩潰的是我,不是那個 podcast 音檔 (/‵口′)/~╧╧

27.5.23

流感

印象中彷彿不曾被感冒折騰那麼久。

吃了整整一星期的藥,病了差不多兩星期,鼻塞雖有好轉,不再塞得無法入睡,但鼻水還是流個不停,從早到晚包生化雲吞🤧😷 

感覺上這次流感比之前確診漢肺還要嚴重,那個4天左右便就痊癒了,現在看來鼻水仍斷不了尾🤧




26.5.23

刷曝光

藝人需要曝光,不時找話題博出位博上鏡,這是職業需要,是那個圈子的生存之道,明白。

但做人,要有底線。

越過了那條底線,就不是藝人而是偽人 ── 枉為人了。

討厭林作,是因為不齒他不斷消費前度的無恥行為。消費前度來為自己炒作人氣尚且是個渣,那麼消費屍骨未寒的「好友」呢?

一個人到底要多冷血和利慾薰心才會出賣「好友」,拍片拿死人的花邊來蹭熱度?好友?一個正常人會拍片將「好友」不光彩的自殺原因抖出來公告天下嗎?何況已數年沒聯絡,那些所謂的原因全是個人揣測未經證實?一個正常人會在悼念「好友」時如數家珍地點列自己施過甚麼恩惠嗎?那偽人徹頭徹尾有尊重過死者嗎?

低處未算低,偽人見因航風波愈鬧愈大,忙不迭衝出來拍片七情上面教訓空姐。講道德講尊重,她配嗎?




25.5.23

Chip 'n Dale


上星期和熊經過 7-11,看到櫥窗內展示著一系列迪迪尼周邊產品。之所以會注意到,全因當中陳列著 Chip 'n Dale 的設計 😍

不過看清楚條款,不單要購物儲印花,且儲滿印花也只能隨機抽的,不保證能抽中🙄

所以當下就說算了,這種周邊不值得天天到 7-11花錢換印花來抽喇。

沒想到熊今天回家時竟然帶著 Chip 'n Dale 周邊的禮盒🙀

熊:給!

貓:🙀🙀🙀 怎會有這個?

熊:買就有喇😎 我看這散紙包雙面的好可愛,就知道你會喜歡。

貓:
😍😍😍😍😍

後記:

貓:被騙了!之前沒看清楚,以為橙色那個是環保袋,而 Chip 'n Dale 是用來放折好的環保袋的,可是這套裝根本沒有環保袋呀 🙀

熊:那買一個能剛好塞進去 Chip 'n Dale 的環保袋就好喇😎

貓:這個是筆袋不是環保袋,要拿來放甚麼?

熊:但可愛呀😎

貓:這卡套我還以為上方有開口,結果沒有,不能放八達通喇,100% 會丟失。

熊:但可愛呀😎

​​​​​​​貓:……

24.5.23

Relationships can be for a reason, a season, or a lifetime


近日無意在 Netflix 上發現《To All the Boys I've Loved Before》的 spinoff 劇集《XO, Kitty》。

相對電影三部曲,《XO, Kitty》不光是發放笑彈和聚焦女主的戀愛腦,探討的社會或兩性議題更多:認祖尋根、文化衝擊、自我認同、成長的掙扎、同性戀、貧富懸殊等等……

看得出來製片很有野心,欲跳出青春校園戀愛喜劇的框框,涉足更認真的議題。不過守備範圍太廣,部分議題會出現眼高手低的情況。

全劇印象最深刻的,反而是被刻劃成膚淺角色的 Min Ho 所講的「Relationships can be for a reason, a season, or a lifetime(一段關係可能是為了某個原因或意義而存在,可能只維持短暫的一季,又或是一輩子的事)。」

有些人既非一生中最愛,關係也沒有很長久,偏偏就是影響你最深遠的人,讓你成為今日這個稱職的戀人 ── 這,便是 for a reason。