思前想後，想開坑又不想坑死自己，最終決定誠實面對自己的黑歷史，開啟修文地獄的大門，啟動連載《Album：一首歌一個故事》（詳見上一篇日記，在此不再贅述）。
然後，還是過度活躍症般安靜不下來，腦海內的新點子猶如旋風般不斷打轉……最後竟然做起這種事來！
到底這是甚麼秘密搞作？請各位拭目以待🤩
13.4.22
寫作黑歷史
一年多前加入蕉園時，第一波除了連載已出版的小說（修文地獄發動），也有認真的考慮過要不要貼出道前的拙作，最後決定連載《失戀日記》。這故事只寫了首 2/3，後來簽約出版社忙不過便再沒寫下去。待加入蕉園後才續寫後來的 1/3，中間有明顯的斷層，前段須大幅修文來配合後段的風格😰
其實《失戀日記》已算是貓出道前比較成熟的作品（相對喇），還有一堆大學 Yr.1 剛開始執筆寫作時的稚拙作品，之前一直收在倉底不敢拿出來見人，堪稱貓的寫作黑歷史🙈
可是最近不知怎的又把黑歷史翻出來細看。
嗯，是很稚拙沒錯，文寫得超簡單的，而且只是數千至萬多字的短篇。唯一可取的，是原來當年已有小說宇宙的概念，每個短篇均屬獨立故事，但人物卻又環環相扣，甚至細心的話，可以排出一個時間線，見證角色們的成長。最玄妙的是當年不曉得有意抑或無意，寫這堆短篇時，幾乎每一篇都有一首主題曲🤔
於是這天忽發奇想：既然都是環繞歌曲寫成的故事，不如將這堆短篇以唱片主題組織起來開一個新坑？（對，貓的開坑癮又發作了🤦🏻♀️說好的減產呢？）
畢竟是最初期的作品，難免會擔心被指文筆大倒退😅
文友讀過第一章後安慰說並沒有貓想像中的不濟，勸貓不必往雞蛋裡挑骨頭。
其實翻出這些黑歷史，是希望能讓自己重拾初心，不必所有劇情都弄得超級曲折離奇，嘗試在簡單與複雜之間尋找一個平衡點，讓愛情故事不會走樣變成懸疑推理😂
12.4.22
11.4.22
讀。寫
《盒誌》２３期除有專欄「琉璃室所」，也幫忙做了個專訪。惟礙於篇幅所限，無法收錄完整訪問內容，感覺有點可惜，於是將完整版本收錄在《貓的悅讀空間》內。
手頭上還有２個書店專訪的稿未寫，現在《神選之人的邀請函》連載完畢，《貓的出版奇遇記》也可以暫時休刊，終於可以騰出時間來寫了🥺
怪不得翻了數個 chapter 閱讀進度仍只寸進了２％，原來《The Blood of Olympus》足有 528 頁（實體書頁數）🙈
10.4.22
訂閱回饋
最初開設訂閱是為了督促自己定期更新，不要躲懶。因為貓雖然懶，卻滿有責任感，要是別人相信文字有價，願意花錢去支持自己的創作，貓是絕不會辜負的。
從２０２０年７月２０日加入蕉園至今一年多，「出版總字數 1,582.2K」。一如《小王子》，貓不相信數字足以代表一切，並非數字愈大就代表作品愈出色，但如文友所說：這最少是你努力的證據。
看到其他作者的 Penana／Patreon 訂閱計劃都很有心思、別具創意，自問不諳宣傳或市場推廣之道，只會默默寫小說。還是先做好基本步，把作品都寫好，下一步才構思活動吧😅
訂閱讀者的其中一項回饋是電子書，之前只有舊作《戀人湖之吻》（ＰＤＦ版本），一直欠債未有製作第二本（其實是因解決不了技術問題拖了好長一段日子），現在終於決定轉用 Slide 把電子書排出來了～ｙａｙ～🙌🏻
9.4.22
沒看成的展覽＋文青區貓店長
整整閉關一星期足不出戶，難得今日天朗氣清，決定要去深水埗文青區看快將完結的「foreforehead x Lisa Larson Pop-Up」展覽，可惜展期明明未完，展品卻一件也沒看到❓❓❓
不過既然來到文青區，自然要試試這區的文青 cafe。這家 cyber feel 的新派韓菜向來是潮人打卡聖地，看食評感覺還不錯吃，就先試這一家吧。
貓點的是特色麥茶，可不是威士忌，放這麼一大塊冰是騙鬼嗎？
(╯°Д°)╯ ┻━┻
韓式炸雞🍗🍗雞是炸得不錯的，肉質也算嫩滑，可是那個特色醬汁完全不行，強調建議要點的話選「classic」醬汁好了。
選這家店的原因之一是很懷念泡菜煎餅，可惜這家吃不到回憶中的味道，蘸魚露後還可以。
倒是這個無飯手卷酸酸甜甜的很醒胃❣️
是日亮點是遇到很多貓店長❣️🐾
疫情之下無法回鄉（日本）旅行，唯有在小區走走逛逛換個好心情吧💛
8.4.22
元宇宙大合集
《少女黑客》早於 2014 年心血來潮寫下首２章，然後便擱筆了，直到２０２０年加入蕉園後才重新開始連載。
第２章，文巧巧便已戴上智能眼鏡進入混合實境，那一年，Mark Zuckerberg 還未提倡 Metaverse（元宇宙），很多人甚至連混合實境（MR）也未有聽聞。就如我在創作花絮中所講，元宇宙本身並非新概念，早廿年前就有日本公司在研發了，甚至電影《Matrix》的世界觀也可說是向公眾展示元宇宙概念的始祖（雖然當年還未有ＡＲ和ＭＲ技術）。
然後時至今日，Mark Zuckerberg 讓「元宇宙」一詞聲名大噪，各界即爭相推出 NFT，彷彿只要能和元宇宙或區塊鏈沾上關係便能叨光撈點油水🙄
先來數數過去一星期貓收到的「元宇宙」相關消息吧：
- One SciTech One Future 系列：香港 SciTech 青年創新大賽元宇宙頒獎典禮
- NFT | FinTech | Metaverse Webinar：What Does the Rise of NFT means to the world?
- 健身元宇宙OliveX 旗下生態系的遊戲代幣 DOSE
- 全新港產「元宇宙」AiR 牽動本地新經濟
- Zenecom MCN 帶同本地 KOL 打造「真香港」虛擬商場
- Coffee Lam 元宇宙建築內發佈品牌 與支持者會面
單單過去７日便已收到那麼多元宇宙 email，NFT 的更多，貓都快要被元宇宙淹埋了😂
7.4.22
選擇題 + 《星海小劇場：玩轉文字萬花筒》上 live 了
文友蕗舟提出了頗有趣的寫作相關問題，好奇之下也思考了一遍。
// 第一問、如果有兩個發展機會擺在你眼前，你更想要哪一個結果？
Ａ：有個出版社答應幫你出書，銷量不好也不差，只有編輯和你聊內容，你聽不見讀者對作品的感想
Ｂ：有個流量高的小說網站跟你簽約，你拿不到任何稿費，但願意互動的讀者很多，每次更新都有很多意見回饋
第二問、如果你獲得一個宣傳機會，你希望提高哪方面？
Ａ：我要推目前主打作品的流量！我要更多人看到我的作品！
Ｂ：我要推我的個人社群！我希望更多人認識我這個人！
Ｃ：我不在乎數字，我期待看過作品的人留言說感想
第三問、如果你有個在心中構築很久的故事，原定的劇情不符合時下流行，這時你尊敬的作家前輩對你說，最好改寫成大眾能接受的情節，你會怎麼想？
Ａ：雖然前輩說的有理，但原本的情節才是這故事最好的劇情
Ｂ：我要寫給別人看的，本來就應該要契合讀者口味，很開心前輩出言提醒
Ｃ：他講他的，我寫我的 //
貓的選擇是Ａ、Ｂ、Ａ。
第一問，貓既簽過出版社出過書，現時也簽了 Penana 當駐站作家，考量倒不在於稿費。純因為有Ａ的話，要有Ｂ不難；相反，即使已經簽了Ｂ也不保證會有Ａ，甚至在目前的出版環境下，Ｂ可以帶來Ａ的機會可謂微乎其微。在香港，即使最頂尖的作家也不可能達到百萬銷量，所以要是著眼收入的話，隨時網絡訂閱比出書更可觀。
第二問，雖然貓很佛系又不擅長經營，但不爭的事實是成功作家都是個個人品牌，讀者不止愛看某部主打作品，而是那位作家每本著作都會追看。所以選Ｂ更容易帶動Ａ和Ｃ。
第三問，雖然尊重前輩的意見，但貓是個任性的作者，寫作從來都是先娛己後娛人，才不會管市場流行些甚麼 ── 自己抗拒的、不是心目中最好劇情絕對不要寫，因為打動不了自己的又如何能打動讀者？
6.4.22
香港禁書目錄
打從石塘咀公共圖書館的「館長之選」擺放了多本黎智英多年前的著作，涉事圖書館職員因而被停職，便已確認了香港正建立禁書目錄。
這事完全違反了香港現行的普通法（Common Law）精神（好歹我唸碩士時有留心上課）。
一、這批書籍已是多年前的著作，當年根本未有國安法，試問作者如何坐時光機回到過去抱著違法意圖去寫書？
二、因為這批書籍由涉嫌因違反香港國安法正等候審訊人士（黎智英）所著，所以也涉嫌違反國安法？這是甚麼鬼邏輯？先別說書籍本身不涉及政治，即使是政治書籍，由犯了國安法的人所著，也不等同內容一定違反國安法吧？何況黎智英只是「涉嫌」違反，還未判的。還是那句：這是甚麼鬼邏輯？
三、這批書籍根本未進入任何覆檢程序便已列作禁書處理，這是未審先判，也違反了《基本法》第27條 "Hong Kong residents shall have freedom of speech, of the press and of publication"；說好的 Presumption of innocence 呢？
然後，今天雖然表明設禁書目錄，但民政事務局拒絕公開清單，假設一旦公開即會引來「惡意」廣傳。首先這個「假設」和「惡意」這個詞本身便已是非常主觀並且沒有理據的指控。
不過一旦涉及國安法，我懂甚麼？過往所唸的法律條文都可以丟進回收桶了。
訂閱：
文章 (Atom)