Catabell【琉璃室所】: 2006

12.12.06

A問：我應否愛上我的一位教友（那人是有婦之夫）？幸福真的是靠自己爭取的嗎？

兩個問題，她都問錯了。

愛上一個人，跟對方是否教友、有沒有家室，甚至是男是女半點關係也沒有。結論不過是她愛上了一個人，僅此而已，並沒有應該不應該。

愛一個人沒有應該不應該，因愛情的發生從來都不在我們掌握之中；愛上了就是愛上了，無法自拔、不能自已。對於不能操控的事情，自然說不上應不應該，那只是赤條條的事實，擺在眼前，不容否定；不過，情難自控跟兩人應否走在一起卻是兩碼子的事。

男孩提出分手，女孩需要一個理由。

男孩說，他需要私人空間。

女孩聽後只覺男友在亂編藉口 ── 要是真的愛她，恨不得可以分分秒秒黏在一起，時時刻刻看得見她的臉容，何須私人空間？

女孩將自己的想法加諸男友身上，並且認定男友不願和她分享他的時間正是愛得不夠的鐵證。

然而她是那樣的愛他，甚至願意包容他的任性與自私，於是在苦思過後決定作出讓步：可以呀，你想要私人空間，那我們減少見面通電話好了。

男孩不忍，終答應跟女孩和好，可惜這段戀情還是沒能開花結果。

閱報，女生遺書痛陳男友負心惡行，以死控訴對方奪去其貞操後不負責任。

把愛情看得比生命還重要並無不妥，重視第一次的心情也絕對能夠理解。畢竟第一次牽手、第一次擁抱、初吻、初夜……所有的第一次，都是特別的，只能跟最喜歡的人分享。

然而是分享，不是奉獻。

女人的身體，只有在職場上才會成為手段、籌碼、買賣或犧牲；在情場上，身體不過是感情交流的渠道之一，無分男女。

《幸福藍默蝶》-- 序

這是一個蝴蝶與夢的故事，也是兩個馱負愛情創傷，想愛而又不敢愛的人的故事。

認識太多曾在愛情跑道上空給擊落的人，他們渴望戀愛，卻又逃避付出。面對新戀情的湧現，他們每每裹足不前；滿腦子想的，不是愛與不愛，而是會不會被傷害。

他們不明白，世上從來就沒有一種能100％保證不受傷的愛情。

因為愛，方有淚；因為在乎，才會痛心。

不痛不癢，只因從未認真愛過。

黑與白、生與死、愛與恨，這些在直線進行的時間平面上發生的種種，都逃不過一體兩面的命運。

女星宣布結束戀情，於是某報找來臨床身心行為學家，針對既具姿色知名度，又有事業基礎和經濟能力的女性不停換男友此一行為心態作一番分析。

那位臨床身心行為學家的水平如何不得而知，但可以肯定他對愛情一無所知，否則怎可能將換男友比喻為轉職？

臨床身心行為學家認為，女性「換畫」次數愈多，愈難珍惜感情，同時會導致男友扣她的分。他更形容此現象是「惡性循環、死路一條」，好比轉職愈頻，忠誠度愈低，招聘公司對這位應徵者也就愈有所保留。