完不了的懸疑

《神選之人的邀請函》今日終於連載完畢 ~ yay❣️

原本以為寫完這個劇本殺故事，短期內都不會再寫懸疑類的，沒想到會再一次「屈服」於醫生的創作挑戰下(上次屈服寫科幻)🤣🤣🤣

早前曾在日記中提及文友慫恿我開坑，把本打算拿來參加醫生創挑的點子寫出來。雖然到目前還是沒信心能寫出驚悚故事，但既然另有文友看過楔子後同樣大力支持，加上正好把坑填滿，總算能抽出時間來開新坑，好吧！

雖然我想開的明明是奇幻愛情坑呀 😂

不行，快快把這坑填好填滿，不然我離「本業」愈來愈遠了🤦🏻‍♀️

奧斯卡：不能開的玩笑

據說上屆奧斯卡收視暴跌，不過今屆花生滿滿，收視能不能挽回尚未可知，但絕對已成為國際間的熱話。

事件起因是擔任頒獎嘉賓的諧星 Chris Rock 拿 Will Smith 老婆來開玩笑。很多人說「就不過是個玩笑嘛，用不著動粗吧？」

有些事情，是不應該也不適合拿來開玩笑的，尤其涉及對方太太的健康狀況（Jada Smith 因病脫髮而剃光頭），他偏戲謔："Jada, can't wait for GI Jane 2."（GI Jane 的造型是光頭女兵）

拿別人的長期病患來開玩笑，是很涼薄的惡趣味。這不是笑話，而是奚落／侮辱／言語暴力，是在對方的傷口上撒鹽。

更令人心寒的，是網上竟有支持者認為取笑別人患病無傷大雅😡😡😡！

Ａ：It's a joke. You don't assault / battery someone on TV. （這只是開玩笑。 你不應在電視上攻擊/毆打別人）

Ｂ：You realize the "joke" was about alopecia that Jada is suffering with?（你可知道那個「笑話」是關於 Jada 被脫髮困擾？）

Ａ：Words don’t hurt people. Hands do. Will is wrong here this isn’t debatable.（言語不傷人，手卻可以。Will 在事件中是錯的，無可爭議。）

Ｂ：As a woman who knows what it's like to go through an ongoing illness that causes me to look different. Trust me, she was hurt more than the little slap Chris received.（作為一個女人，我很清楚經歷一場讓我失去本來容貌的長期病患是甚麼一回事。相信我，她受到的傷害比 Chris 那一記小耳光還要嚴重。）

言語不傷人？言語暴力的殺傷力遠超我們想像，多少人因網絡欺凌自尋短見？會說出言語不傷人這種話，只是針還未刺到肉而已，缺乏同理心的人從不理會別人感受。

我不支持以暴力解決問題，但作為一個男人，Will Smith 不顧形象及被起訴的風險挺身阻止別人羞辱太太，這一點擔當，我是尊敬的。

《Suspicion》神劇爛尾

故事講述５個居於英國的主角因在同一日出現在美國一家酒店而被列為綁架 Leo 的疑犯：一個牛津講師、一個在岳父的地毯店打工的超級黑客、一個當會計的準新娘、一個牛津學生、一個嫌疑最大的職業殺手。看似無辜的他們一邊被警方審問迫供同時又被神秘人恐嚇追殺。為追查真相向警方證明自己的清白，５人結伴逃亡，互相倚賴卻又彼此猜疑 ── 到底誰才是真的綁匪？綁匪勒索 Leo 母親向全世界說出的「真相」又是甚麼？

《Suspicion》是一套在佈局、張力、懸疑和劇情都恰到好處的犯罪懸疑劇，加上 Uma Thurman（雖然就這套劇而言是大材小用了）和 Elizabeth Henstridge（從《Agents of S.H.I.E.L.D.》開始便已留意到她）的實力派演技，可說是近期少見、追看度甚高的推理劇 ── 最少頭七集如是。

第八集大結局，滿心期待。

雖然一開始便已猜到誰是臥底，但這不是掃興的點，因絕不影響劇情，而且隨著劇情推進也有很多驚喜發現，沒想到大結果反而排山倒海的敗陣下來。

＊＊＊微劇透注意思＊＊＊

主謀的動機很清晰，可是同謀呢？他冒的險最大、成本最高，但劇中解釋含糊不清，完全不足以說服我相信單單那個原因便足以構成策劃這場大龍鳳、背叛親信的動機，這完全說不通啊🤦🏻‍♀️

主謀與同謀的關係為何好得掏心掏肺？沒有交代啊！說不通。

明明臥底知悉整件事的來龍去脈和真相，可是同謀卻得以逍遙法外？被誣陷的主角們卻繼續被視為綁匪四處逃亡？ＷＴＦ？原來臥底不必寫 report 向上司報告行動細節和結論？還是警方礙於權勢睜一眼閉一眼？

無論機庫一幕的蒙面部隊是美國執法人員還是 Martin Copeland 安排來恐嚇主角們供出 Leo 位置的僱傭兵，Monique 也死得太無辜了吧？沒有人需要為此事負上責任？如果臥底有好好報告事件始末，這宗牽涉人命的案件不可能就這樣不追究吧？

主謀表明被誣陷的幾位主角都脫不了關係，某程度上都曾助紂為虐幫公關公司作惡，但這不足以構成他們被塑造成綁匪的理由吧？（還是那句：Monique 也死得太無辜了）況且捏造真相和公關公司竭力隱瞞的那宗事件手法如出一轍，如果最後會向公眾解釋清楚那還說得通這場大龍鳳是個教訓，但對峙時主謀並不打算揭破真相，要讓主角們被誣陷到底？太矛盾了吧🙄

Katherine Newman 明明在倒數結束前便已看破真相，為何仍要配合綁匪要求說出真相？是因為認同同謀的理念嗎？好吧，勉強相信這是動機，所以最後安排了記者會，讓同謀現身面對傳媒問話，但既然真相大白，為何同謀沒有被警方問話起訴，還可以自行安排記者會交代？這是甚麼階級的特殊待遇？

太多的不合理沒有解釋便草草結局，只能說句爛尾，浪費了先前的大好佈局。

似是故人來

今天有作者前來留言支持，竟能說出《願望計程車》是那個時期的作品，登時大吃一驚以為自己連同個出版社的作家筆名也沒印象，嚇得我 😱😱😱

了解之下，原來是同一個創作時期，在「小說世紀」的另一批作者。可惜那個時期的我非常內向被動，既不知道有小說網，也幾乎沒有和任何文友有交流（交流的只有編輯），只自顧自的在自己建的網站上寫寫寫。所以那個時期的創作路十分十分孤單，要不是有讀者留言支持，後來又簽了出版社，大概也寫不下去。

還好現在有點「長進」，加入了蕉園，認識了好些投契的文友，天南地北之餘，也交流寫作心得，遇上瓶頸寫得氣餒，也有人鼓勵支持。

當「見字飲水」被私有化

(source：https://www.facebook.com/SeeThisDrinkNow/posts/493742382288430 )

「見字飲水」── 一個近兩年來同路人互勉常用的四字詞，原來也可以被私有化，可以視作個人創作 😱

家傳戶曉的廣告標語或者洗腦廣告歌固然是成功創作，那「見字飲水」呢？這四個字即使不在運動期間，相信仍有不少人耳熟能詳吧？母親留言「見字飲湯」、同事留言「見字即覆」，還有年年刷新的潮語難道統統要去註冊？

那 193 是不是要去為「知我咩料啦」註冊商標？

見字飲水協會或許在某個層面上為這四個字賦予了特殊的意義，這個我不太清楚，但如此普通的四個字真箇能稱得上原創？不是要抹殺該協會的功勞，而是「見字XX」本來就很多人在用，說這是他的個人創作，會不會把「創作」這回事看得太簡單了？

至於大量留言譏諷商標註冊人的專頁以謎因梗圖起家，卻跑去提告別人侵權的諷刺誰對誰錯，這是不是雙重標準，見仁見智。

作為文字工作者，我當然尊重原創精神。「見字飲水協會」這個構思和組織無疑是具原創性的，這點我絕不否定，但「見字飲水」四個字算不算原創，這一點我就很有保留了。

940920

多年沒看港劇的我，重新開始追港劇大概是從《二月廿九》開始？記得那時候很多人評這套是神劇，那就即管看看它有多神吧 😂

老實說的，開始時感覺這齣劇名過其實，女主生硬的演技就個人而言更是趕客，還好有耐性看下去，中後段劇情漸上軌道。但假如有看過電影《About Time》，或讀過小說《The Time Traveler's Wife》，《The Future of Another Timeline》或《Kindred 》之類的，也許會看得出以跳躍式穿越故事而言，《二月廿九》還是有點粗糙。不過在有限的預算之下，成品已屬超水準發揮，也看得出劇組的用心，完勝那些千篇一律的大台理論。和荷里活電影製作或精心雕琢的外國小說比較，對《二月廿九》並不公平。

讀文友的文章，得知續集《940920》已播完，終於可以開始追劇。

坊間對《940920》的評價似乎好壞參半？尚未開始的我無法置評。只能夠說，曾經寫過直線穿越《守護天使的SMS》和跳躍式穿越《假若愛有「如果」》，自問對穿越故事的時間軸多難寫好有相當透徹的理解。

既要穿梭不同時間點，在現行時空也得穿插回憶過去的 flash back，必須確保時間軸沒有前後矛盾；時空交錯之餘，其實所有細節伏筆也環環相扣：甚麼事情會改寫現行時空、甚麼事情會分裂出平行時空，又或是編織出「A 已寫下的過去可以是 B 未知的未來」這種穿越產物，真會燒腦得令作者抓狂🤦🏻‍♀️

所以我很明白認真寫穿越故事的難處。不過單看花絮，導演和劇組那份認真和他們所投入的心血已經值得嘉許（希望不會太失望吧）。

自我標籤

從一開始的 LGBT，到後來的 LGBTQ、LGBTQ+，現在還 LGBTQIA+？那「I」和「A」又代表甚麼？太落後了，即時上網翻查，原來指的是「intersex（雙性人）和「asexual（無性向）」。

是否每個組別都有必要急不及待跳出來為自己爭取一個標籤？向全世界公告自己和普通人不一樣？

Don't get me wrong, I totally support diversity, equity, and inclusion.

只是在我眼中愛情並沒有男女之分，只有愛與不愛之別；一個人跟另一個人在一起，對方是男是女根本不重要。畢竟性別認同和性取向是很個人的事，外人沒有置啄的餘地，那是每個人應有的選擇權利與自由。

我反對歧視，也絕對支持 LGBTQIA+ 爭取他們在法律上一切應得的權益，只是我不太明白主動為自己貼上標籤的心態。這樣發展下去，會否沒有標籤的一群最後反成為被歧視的對象？

數日前某熊給我傳來 Ms. Marvel 的 trailer，好像是首個穆斯林超級英雄。據說現時荷里活主角不能太漂亮、身材也不能太姣好，因為那是物化女人。荷里活藝人的路實在是愈來愈艱辛，女星長得太漂亮標緻反而成了障礙，被歧視了。

因為 BLM，愈來愈多電視劇和電影過度自我審查，並不明文指定要由黑人來當主角。黑人也可以很帥氣，重點是切不切合角色人設，正如我在散文《All Lives Matter》所述，眾生平等，矯枉過正同屬歧視。漠視史實由白人演奴隸然後起用黑人男星來演貴族，就跟找白人來演黑豹一樣令人難以接受吧？

something to look forward to

文友突然討論起 Percy Jackson，Percy Jackson & the Olympians 系列多年前已完食，當時續集 The Heroes of Olympus 系列還沒出完，只追到《The Mark of Athena》便停了。

等著等著直到如今才一口氣補回來，剛讀完《The House of Hades》，正準備開始《The Blood of Olympus》，然後發現 The Heroes of Olympus 系列還出版了續集，同樣是５本小說的 The Trials of Apollo 系列：

#1 The Hidden Oracle 

#2 The Dark Prophecy 

#3 The Burning Maze 

#4 The Tyrant's Tomb 

#5 The Tower of Nero 

不過最興奮的還是 Disney+ 已敲定開拍"The Lightning Thief"，不是用一集草草交代，而是一整季！而且有別電影版，原作者 Rick Riordan 已確定將參與電視版的製作，負責劇本大綱❣️❣️❣️

Now we're talking!

Percy Jackson 電影版拍得太爛，害未讀過原著的人都無法體會小說有多精彩，希望電視版不會重蹈覆轍吧。

世上沒甚麼是理所當然的

這天為散文 <The end is just the beginning> 尋找配相出 IG，需要在機場拖著行李的旅人相關的照片。

照說過往公幹那樣頻繁，幾乎每個月都要出國，有時候一個月飛好幾次，要找那樣的照片不難吧？

嗯，大錯特錯。

正正因為飛得太頻密，出差不再有新鮮感，一切都變得麻木，自然也不再覺得機場有甚麼好拍的。

出差不比旅行，公事公辦，不會帶著滿滿期待的心，也不會有到處探索的閒暇，只有疲憊不堪的身驅。看看下面這張在美國轉機時排隊過安檢的照片自會明白，坐了十數小時長途機、睡不好、頸背痛，還得拖著行李站著排隊個多小時有多折騰煩厭🤦🏻‍♀️

但，世上沒有甚麼是理所當然的。

一場疫情改寫了許多人的日常，我已兩年沒有踏足機場。曾經一度覺得理所當然的事情，如今只能靠照片來回味。

翻著舊照，不禁悔恨當時沒有拍更多的照片，滿以為總有下一次。其實再累我也不應該麻木；周遭的事物再平凡，只要留心觀察，總會發現值得拍下的點滴。

因為，我們不一定有下一次，世上沒有甚麼是理所當然的。

神啊，請給我多一點時間！

去年參加 Aiken 文學賞獲獎，本來今年也打算參加，可是後來公佈題目，題材竟是驚悚😱😱😱 (我才是真的嚇倒了)

人格分裂不成問題，這方面寫《蛋殼仙人掌》時有經驗，有信心可以誤導讀者(錯重點)，寫出令人意想不到的結局，可是驚悚……要怎麼寫？沒有丁點經驗的我雖然腦海已冒出好些點子，但還是想不出要如何讓這個故事變得「驚悚」，掙扎好些日子，最後決定放棄。

然後近日文友找我討論劇情，期間透露我本來也打算參加，簡介都已經想好了，就是想不到要如何「驚悚」，是以一直沒有動筆。文友看過簡介後，即慫恿我不管參不參賽驚不驚悚，寫出來就對了，因為她想看🤣

好吧，可是你看看我這個月的寫作記錄 🙈 雖然《神選之人的邀請函》快將連載完畢，《貓的出版奇遇記》和《文字Overcooked》必要時也可以暫時停更，可是每星期固定更新的還有《少女黑客》、《刺青少女 Se a vida é》和《十辭星海》的散文啊 😱😱😱

我……真的還有空檔加一個故事嗎？