20.3.15

《分手導火線》


男女朋友不一定是最理想的旅伴,跟同性結伴同遊這我可以理解,但拋下男友或女友跟異性到外地出遊則難以接受(出差另計)。這並非信任不信任的問題,而是重視不重視的問題 ── 即使理直氣壯不曾有過出軌念頭,但若有優先考慮對方的感受,還會選異性友人而棄情人嗎?一個毫不猶豫地將情人放在次選位置的人,跟他走下去會有將來嗎?

剛失戀的 Anthony 大吐苦水,「好吧,我已不敢妄想跟女性朋友去旅行,不過叫女性朋友接機罷了,Julie 仍不高興,實在醋意過剩了!」

好友 Elyse 機靈地抬眉,「女性朋友?若單純普通朋友,Julie 恐怕還不至於打翻醋埕吧?」

Anthony 心虛地搔搔頭,「去年回港找前度接機,Julie不高興,於是答應她不再找前度。」

Elyse 差點沒把口中的啤酒噴出來,這人的腦袋壞掉了嗎? 

4.3.15

《PAD Vs. Pandora》


報載,女生疑因不滿男友只顧玩手機遊戲 Puzzle & DragonsPAD)冷落佳人,一怒之下乘男友洗澡時將他苦心經營 500 小時的 PAD 刪掉,男友勃然大怒終致分手收場。事件在網上廣傳,有網友拍案叫好,痛斥橫蠻公主驕縱不得;亦有網友指 PAD 即使被刪仍有方法還原數據,不必小題大做。

是小題大做還是原則問題實在見仁見智 ── 人家在你臂上砍兩刀,你的手臂早晚也會還原,難道因為死不了人砍人者便無罪了嗎?

男方只顧打機冷落女友確有不是,但這是否就代表女方有權把男友的心血化為烏有呢? 

13.2.15

《日本人的低調堅持 ── 「海老名」掛麵》


日本人師傅收到我那張單後即時問「日本の方ですか?(是日本人嗎?)

當師傅知道我會日文,彷彿他鄉遇故知般瞬間化作「開籠雀」,問了許多問題、說得很多,大抵很少有機會能跟合夥人以外的人說上話,所以即使只是個陌生食客,只要能讓他以母語聊個天便已很高興了,更感喟相較日文,廣東話難學太多,至今也只會說簡單的名和數字。

人離鄉賤,要到一個言語不通的地方創業需要莫大決心,衷心祝他們成功!

順帶一提,日本飲食界的師傅對自己的手藝素有堅持,是以當我要求不下香味油時,師傅也禮貌地解釋沒有香味油就失去了蝦味,堅決不賣,建議我改吃味噌湯。其實這要求在日本的話是對師傅不禮貌的,奈何自己腸胃不好,不吃油不是怕發胖長肉,而是當真會因吃得油膩而瀉肚子,但又很回味他們的掛麵方會有此要求。

5.2.15

《情人節大比併》


情人節將至,碰巧週末假期,Benny 不禁為張羅禮物和安排一整天的節目大感頭痛。

「送花不能手軟,不然被公司女同事的花束比下去,不如不送;晚飯不能隨便,因為女友要 upload 情人節大餐到 facebook『呃 LIKE』;還有,禮物即使不送名牌服飾也要以心思搭夠……比、比、比!幹嗎女人那樣愛比較?情人節簡直就是『情人折』── 折磨那個『折』!」

其實愛炫耀比較的又豈止女生?男生若在情人節當天收到女友的手作松露巧克力,還不是會立時上載照片到 facebook instagram 公告天下?

的確,辦公室女郎最愛比較,即使嘴上沒逞一時之快,眼神亦充滿挑釁,彷彿在說「嗄?你才收那麼一打玫瑰花?嘖嘖嘖,真可憐」。

不過在我看來,Benny 是過慮了。

2.2.15

《低收入公屋男見家長之誰是苦主》


友人看畢網文「無錢真係唔好拍拖,拍拖都唔好見家長」後,竟在 facebook 破口大罵,更揚言要是女兒將來交了這種「28歲月入$8000還與家人合住公屋」的男友豈止會把他趕走,簡直要拿出菜刀侍候。

奇怪,友人並非那種勢利膚淺的人,難道剛生育的女人真箇會出現重大的思想轉變?

讀畢網文,方明白友人鄙夷的,並非女兒男友月入$8000 家住公屋,而是那種不思進取、自卑心重自尊心強、衝動、沒教養、以粗言穢語問候長輩還把女友也一併罵進去的卑劣態度。

長久以來,「見家長」都是情侶感情穩定以後才膽敢挑戰的環節,參加者必須作好被評頭品足的心理準備。查家問宅乃指定動作:家底、學歷、職業、薪酬水平等更屬必答題。哪有人參加問答比賽事前沒準備好模擬答案,卻妄想單憑紅酒燕窩便能賄賂評審順利過關的? 

12.1.15

《男人那樽鹽》


Anson 習慣被取笑見一個愛一個:尚未告白的對象慣稱「未來女友」,蜜運中的索性喚作「未婚妻」;問他何時求婚,狀態卻是永恆的「計劃中」、「先儲夠錢再說」。

朋友太熟悉 Anson 的吊兒郎當兼玩世不恭,是以當他在東莞交了一位據稱「白、富、美」的女友時,大家都不把那位「未婚妻」當一回事。

那種上一刻宣稱未婚妻,隔天卻鬧分手,分了又婚、婚完再分的反覆,比 CCTVB 的電視劇劇情更公式化,故一眾友人對 Anson 的呼天搶地早已視若無睹,反正花槍耍過,三數日後又再甜蜜如昔。倒是這一次,當 Anson 抱怨與未婚妻價值觀相去甚遠時,大家卻一面倒的幫理不幫親。

Anson 指着 Steve 的婚照高呼:「喂,你這樣太不夠朋友,伴娘姊妹也不介紹一個給我認識認識。」

Steve 沒好氣:「你未婚妻呢?」 

2.1.15

《悔婚的反思》

Photo courtesy of Elizabeth Hoard Photography

假如在大婚前 5 日未婚夫卻竟臨陣退縮,更以「我不再愛你了。我不想和你結婚,也不想和你共度餘生」為由取消婚禮,你會有何反應?

錯愕?震驚?傷心?憤怒?彷徨?難堪?怨恨?不知所惜?自怨自艾?

Shelby Swink 選擇了勇敢面對 (http://goo.gl/MiblC5)

“Everything happens for a reason and when life gives you something you can’t handle, just face it head-on.”

取消婚禮對男方而言也許只是簡單一句「I’m out」,對女方而言,卻要硬着頭皮逐一致電通知親友,退還賀禮。遇着不諳世情或故意奚落的,還要解釋是因為對方悔婚,自己被拋棄才不得已取消婚禮。實在很難想像被拋棄的傷心、難堪和彷徨無助,還有接下來的日子必須獨自承受的壓力和各種目光。 

31.12.14

《穿Uniqlo的約會禁忌?》


日本女性網站「マイナビウーマン」針對 22 39 歲的在職男性進行了一項調查,問卷只有一條問題:

「彼女がデートに全身ユニクロコーデで来たら嫌ですか?」(中譯:女友若以一身 Uniqlo 裝扮前來約會可會討厭反感?)

回答「會」的男性佔 23.9%,理由包括:

「約會時希望對方能打扮得漂亮時尚一點,別穿日常服來赴會」
「感覺好cheap
「內衣那些還好,若全身上下也是 Uniqlo,不禁懷疑對方到底是對衣著裝扮沒興趣還是無心打扮,有點反感」
「不管怎麼說,總之全身 Uniqlo 就是討厭」

約會穿 Uniqlo 有甚麼問題?!

任何品牌也能穿出個人風格,重點是用料舒適、剪裁合身和尊重場合吧?除非約會地點是歌劇院或高級餐廳,有 formal dress code,不然 Uniqlo 也不見得很失禮呀。 

29.12.14

《港女的聖誕禮物》



Boxing Day 過後,男人堆的話題仍離不開聖誕禮物。

James 聲稱在平安夜被女友「打劫」了一頓價值三千元的米芝蓮星級大餐,至今猶有餘悸,偏女友卻曾多番暗示喜歡 Pandora charm braceletJames 自問並非一毛不拔,只是在他眼中,Pandora 的款式不堪入目,售價卻動輒二千多元,不值得,於是心生一計,找來工場朋友幫手訂製一條碎鑽項鍊。

James 揚揚得意,指項鍊在店舖一般約售 $3500,如今以友情價 $1500 購得,省了大錢,又能滿足女友的訴求,絕對是雙贏方案!

錯!簡直大錯特錯!James 實在太不了解港女心態。

19.12.14

《港女的好碼頭》



擇偶首要注重些甚麼?

外表?聲線?學歷?德行?職業?品格?收入?家世?興趣?談吐?幽默感?見識?專業資格?

認識一位港女,曾揚言月薪不足3萬、約會沒預先訂枱訂票的追求者一律不作考慮。

有人拍拖為了談戀愛,有人拍拖為了找飯票,有人拍拖為添陪襯品;各取所需、求仁得仁也就沒啥好抱怨。最少港女開宗明義詳列收入條件,擺明車馬的貪婪總比他日發現貨不對辦才互相埋怨磊落些。

沒聯絡好些日子,從友人口中得悉港女泊了個好碼頭,更盛傳好事近。

好碼頭?港女心目中的理想對象會是個怎樣的人呢?友人轉述港女男友不但手持本港物業,更在澳洲購入了價值 800 多萬的豪宅。 

5.12.14

《尊嚴的抉擇》

 (本文原載於「全民媒體」) Photo credit: Brittany Maynard 


人,本應生而自由,有選擇的權利。

然而若必須二選一,你會選擇「活着白受罪」,還是「走得有尊嚴」?

29 歲的 Brittany Maynard 選擇了後者。

罹患第 4 期高惡性度腦瘤(俗稱腦癌)的 Brittany 強調自己體內沒有一個細胞具自殺傾向 ── 她乃家中獨女,確診時正值新婚,自然比誰更捨不得遺下摯愛家人結束生命。

她比任何人更想要生存,更渴望世上能有一種可以治癒她的藥,奈何事與願違。

所以她選擇了安樂死,因為,世上有一種愛叫放手。 

離開,不僅是為了自己,更是為了家人。

2.12.14

《雞蛋的抉擇》

  
Allison 拖着笨重的行李,離開中央車站後接連拐錯兩次彎,幾經辛苦才找到 Upplandsgatan 轉角處的 City Backpackers Hostel,推門內進,視線旋即被坐在窗台的大男生吸住。

正確而言,是被男生手上那台 iPad 吸住了視線,如同大堂內其他背包客一樣。

Allison 無奈地吁一口氣。

沒想到老遠跑來斯德哥爾摩散心,結果尚未登記入住青年旅舍便已碰到香港人面孔。想避世?談何容易。

不過最叫她憂心的,還是 iPad 上正在播放的視訊短片。

沈寂了好一陣子的雨傘運動竟然好死不死挑她離港這段日子才風雲再起,眼見短片中警務人員手起棍落,奮力揮向背對警方,正急步護送友人離開的男途人,好幾個圍觀的外藉背包客當下吐出了一堆國際通用的髒話。

Allison 和手持 iPad 的男生對望半秒,饒有默契地點頭苦笑。 

24.11.14

《大黑豬的騙局》



Allison 男友 Tyler 交往六年多,以為這輩子就是他了。

雖然 Tyler 至今尚未正式向她求婚,可是兩人早有共識 ── 最少 Allison 是這樣認為的,不然兩人不時結伴參觀新樓盤示範單位幹嗎?

然後,某日中 Allison 打算煮麵吃,Tyler 卻為此提出分手。

Tyler 瞥了 Allison 手上的麵條一眼,然後淡然地說:「我愛吃稍微軟一點的。」

「我知道。」Allison 不以為然,「我會先把自己那份撈起來,你那碗我再煮一下不就好了?」

她向來偏愛硬身一點的麵條,他則喜歡吃稍軟的;都交往這些年了,這一點小習慣豈會難倒她?

「那太麻煩了。」

「那你有甚麼妙法?」Allison 半開玩笑地把麵條塞向 Tyler,「不然換你來煮呀!」

Tyler 無奈地吁一口氣,「我倆根本合不來,這樣下去不會有結果。」

Allison 拿着麵條的手懸在半空,廚房裡只餘下鍋中沸水不斷冒出氣泡的聲音,還有一種叫哀莫大於心死的味道。

14.11.14

《破解「雙藍剔」魔咒》


女生從許久以前就知道,男友是那種讀取短訊後並不急於即時回覆的人,所以當 WhatsApp 新增「雙藍剔」功能用以標注已閱讀訊息時,她的世界並沒有因此而發生翻天覆地的變化。

當身邊的姊妹同事埋頭商議對策,熱切討論得悉男友只讀不回後到底應裝傻扮懵放他一馬還是大興問罪之師時,女生也只淡然一笑。

女生無法理解一眾男性朋友因何如臨大敵般求教越獄破解雙藍剔之法,彷彿那是比伊波拉更具殺傷力的一場災難。

「難道你都不覺被侵犯私隱嗎?」男友人不可置信地瞪眼,「幾時讀取訊息是我的自由呀!」

女生點頭附和,「對呀,幾時讀、幾時回是你的自由。」 

12.11.14

《崖上的地平線》



冬日清晨,陽光溫煦平和。

層層巨浪饒有節奏地拍打着六角節理岩柱群,濺起漫天細白水花,似要翻出一億四千萬年前火山噴發的痕跡。

離岸不遠處,一棵崗松悄然隱立一隅,迎着晨曦,拖出一道斜長暗墨的陰影。陰影下,白衣少女環抱雙膝,默默凝視遠方那被大霧模糊了的地平線。

穿枝透葉而來的晨光沐浴在少女身上,照亮了她清麗但蒼白的面容。

三十分鐘過去,少女依舊靜止不動,唯一印證時間流逝的,就只有海面上湧動的粼粼波光,以及少女身上那方隨風飄曳的圍巾。

良久,少女終於低頭審視她那光滑的掌心 ── 不帶一絲紋理,非常突兀的一種光滑。

少女不由得高舉雙手,讓頭頂的崗松樹梢透過光與影,在她掌心揮灑出濃淡深淺交錯的灰與黑,勾勒出一道道「掌紋」。

少女嘴角滲出一絲苦澀。

在別人身上顯得如此理所當然的東西,對她而言卻是那樣的遙不可及。

驀地,右手中指下方出現了一道觸目驚心的血痕。血痕彷彿擁有獨立思想般,瞬間在嫩白的掌心拉出一個詭異的符號。

「不要!」少女力歇聲嘶地握緊右手,似要遏止甚麼可怕的事情發生。

頃刻,一道氣旋彷彿在少女的腳底形成,電光火石間,以少女為中心開展,方圓五米內的植物悉數枯萎!

10.11.14

《To “it”, With Love》

  
自閉症是個神秘的國度,它奪去了一些,卻也賜予另一些;患者飽嘗情緒表達及社交障礙的挫敗,卻也擁有截然不同的視點,讓他們得以察覺世人遺忘的美麗。

人們普遍對自閉症缺乏理解,常常誤把患者視作智障或冷感,終日活在自己的世界;其實他們只是不擅與人溝通,並不代表他們對世界漠不關心。相反地,不少患者感情豐富,且懂得將關懷延展至死物之上。這天在《The New York Times》上讀到一篇文章To Siri, With Love: How One Boy With Autism Became BFF With Apple’s Siri,由一位自閉症男孩的母親撰文,描述兒子 Gus 如何在 iPhone 語音助手 Siri 身上發掘前所未見的可能性。

Gus: “You’re a really nice computer.”
Siri: “It’s nice to be appreciated.”
Gus: “You are always asking if you can help me. Is there anything you want?”
Siri: “Thank you, but I have very few wants.” 

24.10.14

《送禮保值的迷思》


友人喜歡贈女友小飾品,偶爾送她一份驚喜。然而男生嘛,泰半對首飾品牌沒認識,除 Tiffany & Co. 以外一概不知,想挑一件精緻可愛的卻又茫無頭緒,只好找我集思廣益。

年初替他自日本購入的4℃手鏈深得女友歡心,天天配戴逗得他也心花怒放。

近日,友人的間歇性選擇困難症再度發作,登門求助。按他的預算給了點小意見,最後友人卻決定捨日本品牌的清麗可愛和精細造工,取本地周XX珠寶的實而不華,理由是「純銀手鏈也動輒過千,錢不過花在設計上,倒不如買條白金的更保值」。

唉,男人!

男人就是不明白,女人鍾情首飾,並不單為炫耀貴重金屬本身的價值,而是在意飾品的設計造型能否配襯出她的品味。

換個男人都明白的簡單例子:論舒適,「阿婆胸圍」一定勝過 Victoria's Secret,然而若給男人選擇,10 個有 10 個也會選後者 ── 視覺效果勝於一切呀! 

11.10.14

《數學題:論香港政府的誠信指數》

  
你可以列舉一百個反對佔領的理由,可是撇開這些政見立場,平心而論,你當真認同一個言而無信的政府?

承諾與學生對話,然後對話前夕突然發生黑勢力介入事件、血淺旺角警方卻袖手旁觀,雙方對話被迫終止;
承諾與學生對話,然後對話前夕司長林鄭月娥突然反口指佔領人數有下降趨勢,單方面終止與學生對話。

一個由誠信破產的官員掌管的政府當真可信可靠?

一個朝令夕改、說話不算話的政府勸你「袋住先」,你當真相信今日不拒絕不發聲,日後還有轉機?眼前不肯兌現的承諾,十年或二十年後就有望實現?

縱然你有一千個反對的理由,還不至於天真若此吧。 

9.10.14

《誰偷走了我的道路》


記者會上,警察公共關係科總警司許鎮德指非法集結造成多區交通混亂,影響市民生活,激發民怨易生衝突。

讓我回溯一下當天乘坐巴士的親身經歷。

平日大多乘坐以灣仔碼頭為終點站的 905 號巴士,候車往往需時 20 30 分鐘不等(告示稱該車班次為 8 12 分鐘一班)。佔領運動期間,905 曾一度改道,只限短途路線行駛;及至107日,905 重啟九龍區路線,惟不停靠旺角站,並改以港澳碼頭為終點站。當日交通雖不大暢順,但依舊可於正街、東邊街以及修打蘭街靠站,且班次頻密,候車時間不多於 10 分鐘。

24 小時過去,905 巴士在駛離西隧後卻選擇了截然不同的行車路線。

未幾,巴士下層起鬨,因擔心突然改道,於是上前了解一番。 

7.10.14

《雨傘下的卡夫卡與火影漫畫》


 
雨傘運動是耶非耶眾說紛紜,莫衷一是。

這夜不談政見,只想分享一點正能量。

佔領旺角首日,沒撐多久便已遭當時的嘉年華氣氛和滿街的人肉煙囪擊退……一直退回金鐘。這夜,又再回到飽歷風霜愈戰愈勇的旺角,發現氣氛迥然不同,目光所及,處處都很有愛。
 
這邊廂大台在輪流發言,那邊廂年青人在小組討論交流政見;
有人席地而睡,有人專心功課;
你讀你的卡夫卡,他看他的火影漫畫;
有白領依舊西裝筆挺,十指在鍵盤上飛舞,低頭努力趕他的計劃書;
有人把騎來的單車隨意擱在路旁,鎖也沒扣一個便席地而坐與陌生人攀談起來。

並排的輪椅上坐着兩個交頭接耳的中年人,他們沒有積極參與任何小組討論,身前卻放着一張手繪「加油」的大字橫額。

5.10.14

《雨傘護良知,拳頭毀公義》


我不會要求任何人站出來,自覺有此必要的,用不着我遊說。

即使你毫不關心沒有公民提名,儘管你不認為有義務守護學生,縱然你不在乎我城死活……統統沒關係,畢竟漠不關心也是一種立場,一種選擇。

只是作為一個有良知有思考的人,懇請你張開眼睛,看看你的周圍。

民主是彼此尊重、和而不同,而絕非侵犯施暴。

請明辨是非,不支持,甚或反對,也不至於對他人拳打腳踢、非禮摸胸。

不問政見立場,人家的女兒也是有娘生的,是否單純因為對方持相反政見就「活該」被非禮呢?見到對頭陣營有女性被非禮搓胸,你當真會額手稱慶?當真認同藍絲帶那套「出得嚟示威就預咗比人非禮」的論調?

是其是、非其非,不論任何情況或條件都不會構成侵犯女性的合理或合法理由 ── 沒有敵我之分,只有善惡之別。

3.10.14

《雨傘博奕:有飯,真係唔食?》


早上警方再發新聞稿,據稱特首辦門前佈防的警員要求示威者放行兩輛貨車,並保證車上沒有裝備,僅運載食物食水。惟經歷前一天警方失信,被放行救護車實為尾隨警車護航,而換班警員則大量運送橡膠子彈及催淚彈進入特首辦;警方誠信破產,示威者拒絕再上當亦人之常情。

報載,現場警官在多次要求示威者放行無效後,兩輛貨車掉頭離開,警官指摘示威者漠視警員基本需要。示威者則齊聲高呼「人手送飯」口號,強調願意協助,惟警員堅持要貨車駛入。

猶記得9月26日,被困公民廣場的學生要求讓救護員入內接載心臟病發病人,當時警方同樣拒絕放行;學生要求食物及水均被無視,甚至要求放行上廁所亦被拒,結果連女學生也得當眾便溺……到底是誰更不人道?誰賊喊捉賊?

雨傘運動發展至此,警方和傳媒的誠信統統存疑,畢竟所有報章均有立場、都以偏概全,我比較相信兩位當時在場的朋友。 

《象牙塔內看不見的雨傘運動》


支持爭取公民提名真普選,卻從不打算摻和「佔領中環」。

「佔領中環」只聞樓梯響整整18個月,當中太多的計算,太多的利害關係,太多動機不純的權力鬥爭,我又何苦巴巴的跑去當人家的政治籌碼?

然而我還是站出來了。

為的,只是守護學生,守護我們的城市。

學生為這城市付出的已太多,然而針對與批評卻不絕於耳。

政客面對動機單純、無私、堅守和理非非的學生稚子,找不到破綻,只好拿年紀做文章,指他們太年輕,理想再崇高也不過淪為別人的政治棋子。

潛台詞是:「脑囟都未生埋,回去多唸幾年書再說!」

政客不明白,年輕,正是他們的本錢。

28.9.14

《邂逅在罷課蔓延時》



「如果MEDCAN只有三個餐」上載到 YouTube 後瞬即被瘋傳,報章網媒爭相轉載報道。是以罷課當日抱着「朝聖」心態到 MEDCAN 一遊的人可謂絡繹不絕。

「聞說還有人向 Amy 姐拿簽名!」Alexander 啼笑皆非。

Logan 一語道破:「還不是 William 害的!」

Logan William 一度隱瞞原來他正是整個計劃的幕後軍師一事雖不至於耿耿於懷,卻仍深感被擺了一道,畢竟那個行為觀察實驗正是他和 Chloe 分手的導火線。

William 也不是不心虛的,「這話若傳到教授耳中,叫新傳的師兄師姐情何以堪呢?我也不過在他們小組討論期間給了點小建議罷了。」

「少跟我來這套!」Logan 橫他一眼,「別告訴我你沒計算過會演變成這樣的結局。」

事情發展的確在 William 意料之中,畢竟主修心理的他中學時已被冠以「Puppeteer」外號。不過 Logan 亦深明 William 設計的舞台充其量只是催化劑,不可能左右到 Chloe 的想法和立場。

William 舉手作投降狀,「我完全沒有拿你倆當白老鼠的意思。」

說的也是實話。

「算了。」Logan 吁一口氣,「罷課當前,分了手反而樂得輕鬆,最少不必為政見分歧鬧得面紅耳赤,罷課示威也少了一層顧慮。」

William 原想出言安慰,卻被身後一位手繫黃絲帶,似乎與他們同一陣線朝公民廣場前進的女生輕拍左肩。