31.12.14

《穿Uniqlo的約會禁忌?》


日本女性網站「マイナビウーマン」針對 22 39 歲的在職男性進行了一項調查,問卷只有一條問題:

「彼女がデートに全身ユニクロコーデで来たら嫌ですか?」(中譯:女友若以一身 Uniqlo 裝扮前來約會可會討厭反感?)

回答「會」的男性佔 23.9%,理由包括:

「約會時希望對方能打扮得漂亮時尚一點,別穿日常服來赴會」
「感覺好cheap
「內衣那些還好,若全身上下也是 Uniqlo,不禁懷疑對方到底是對衣著裝扮沒興趣還是無心打扮,有點反感」
「不管怎麼說,總之全身 Uniqlo 就是討厭」

約會穿 Uniqlo 有甚麼問題?!

任何品牌也能穿出個人風格,重點是用料舒適、剪裁合身和尊重場合吧?除非約會地點是歌劇院或高級餐廳,有 formal dress code,不然 Uniqlo 也不見得很失禮呀。 

29.12.14

《港女的聖誕禮物》



Boxing Day 過後,男人堆的話題仍離不開聖誕禮物。

James 聲稱在平安夜被女友「打劫」了一頓價值三千元的米芝蓮星級大餐,至今猶有餘悸,偏女友卻曾多番暗示喜歡 Pandora charm braceletJames 自問並非一毛不拔,只是在他眼中,Pandora 的款式不堪入目,售價卻動輒二千多元,不值得,於是心生一計,找來工場朋友幫手訂製一條碎鑽項鍊。

James 揚揚得意,指項鍊在店舖一般約售 $3500,如今以友情價 $1500 購得,省了大錢,又能滿足女友的訴求,絕對是雙贏方案!

錯!簡直大錯特錯!James 實在太不了解港女心態。

19.12.14

《港女的好碼頭》



擇偶首要注重些甚麼?

外表?聲線?學歷?德行?職業?品格?收入?家世?興趣?談吐?幽默感?見識?專業資格?

認識一位港女,曾揚言月薪不足3萬、約會沒預先訂枱訂票的追求者一律不作考慮。

有人拍拖為了談戀愛,有人拍拖為了找飯票,有人拍拖為添陪襯品;各取所需、求仁得仁也就沒啥好抱怨。最少港女開宗明義詳列收入條件,擺明車馬的貪婪總比他日發現貨不對辦才互相埋怨磊落些。

沒聯絡好些日子,從友人口中得悉港女泊了個好碼頭,更盛傳好事近。

好碼頭?港女心目中的理想對象會是個怎樣的人呢?友人轉述港女男友不但手持本港物業,更在澳洲購入了價值 800 多萬的豪宅。 

5.12.14

《尊嚴的抉擇》

 (本文原載於「全民媒體」) Photo credit: Brittany Maynard 


人,本應生而自由,有選擇的權利。

然而若必須二選一,你會選擇「活着白受罪」,還是「走得有尊嚴」?

29 歲的 Brittany Maynard 選擇了後者。

罹患第 4 期高惡性度腦瘤(俗稱腦癌)的 Brittany 強調自己體內沒有一個細胞具自殺傾向 ── 她乃家中獨女,確診時正值新婚,自然比誰更捨不得遺下摯愛家人結束生命。

她比任何人更想要生存,更渴望世上能有一種可以治癒她的藥,奈何事與願違。

所以她選擇了安樂死,因為,世上有一種愛叫放手。 

離開,不僅是為了自己,更是為了家人。

2.12.14

《雞蛋的抉擇》

  
Allison 拖着笨重的行李,離開中央車站後接連拐錯兩次彎,幾經辛苦才找到 Upplandsgatan 轉角處的 City Backpackers Hostel,推門內進,視線旋即被坐在窗台的大男生吸住。

正確而言,是被男生手上那台 iPad 吸住了視線,如同大堂內其他背包客一樣。

Allison 無奈地吁一口氣。

沒想到老遠跑來斯德哥爾摩散心,結果尚未登記入住青年旅舍便已碰到香港人面孔。想避世?談何容易。

不過最叫她憂心的,還是 iPad 上正在播放的視訊短片。

沈寂了好一陣子的雨傘運動竟然好死不死挑她離港這段日子才風雲再起,眼見短片中警務人員手起棍落,奮力揮向背對警方,正急步護送友人離開的男途人,好幾個圍觀的外藉背包客當下吐出了一堆國際通用的髒話。

Allison 和手持 iPad 的男生對望半秒,饒有默契地點頭苦笑。