愛情對每個人的定義都不一樣，那婚姻呢？
愛情是兩個人的事，兩情相悅，與外人何干？可是一旦論及婚嫁，事情立時變得複雜。
再濃情蜜意，一旦拉扯到酒席禮金婚後生活雜項，多少總會受雙方家長干預。幸運的，老人家通情達理，一切隨新人意願，祝福包容、歡天喜地；不幸的，長輩嫌這嫌那，為酒席禮金數目爭持不下，將本應慶賀的結合視為不平等交易，談不攏拉倒，反正婚結不成乃對方損失。
撕破臉皮，鬧得臉紅耳赤，還怎麼結得成的婚？
婚不成，只好分。
大好姻緣，最終栽在雙方家人手中；到底嫁的是愛郎還是他的母親大人？娶的是女友還是她的三姑六婆？
說到底，是為甚麼結的婚？是因為愛？是因為「時辰到」？是要負責任？為繼後香燈？還是別有所圖？
這天聽兩女互吐苦水，Ａ說她跟拍拖五年的男友分開了，Ｂ問是否由Ａ主動提出分手。
Ａ：嗯。他推說老人家身體不好，受不得刺激，所以不能跟我結婚。我年紀不輕了，不可能為他多冒五年的險。
Ｂ：要是結不成婚，還是早日分開的好。
咦？結婚只是戀愛結果之一，幾時本末倒置，結婚變成了目的，拍拖只是一種手段？再說，愛屋及烏，要是男友當真對她死心塌地，非卿不娶，家人恐怕亦反對不來。結不了婚，實不為也，非不能也。
「孝順是美德，愚孝另作別論。他這是愛家人多於愛我。」
不。他這是愛自己多於愛她。
不過說穿了，男女雙方最愛的還是自己。一旦利益衝突，無法繼續各取所需，關係即時告終，分手之果斷理智好比投資買賣，寧壯士斷臂，決不讓回報失衡，以免血本無歸。
Ａ抱怨男友推搪她年紀比他大，長輩極力反對，擔心她無法生育。男方母親甚至提出先懷孕後結婚的條件，遭Ａ一口拒絕。
Ａ堅持愛也要愛得有尊嚴，倘今日忍這一口氣，讓這一步，將來在家中更無地位。再說，要是「不爭氣」生個女孩那怎麼辦？要追生男孩嗎？還是讓他離婚再娶？
兩個人的結合，不因情投意合，不為尋求心靈伴侶，純為繼後香燈，將女方視為生育機器，將高齡產婦標籤為「次貨」，那是給愛情狠狠的賞兩巴掌。
中國傳統將血脈承傳看得比甚麼都重要，這點我尊重，但不認同。時移世易，古時無後為大，除為留後，還因子嗣即勞動力，是提升生活水平的一種手段；如今人口爆炸，子女反往往成為父母的「負資產」，生育與否，已不可同日而語。
拍拖以結婚為目的，結婚是為生育作打算，那生育又是為了甚麼？人們追求的，到底是一段心靈契合的關係？一個完整的家庭？還是執行完美的人生規劃，在「適當」的年紀做「適當」的事？在這種種規劃和計算之間，我看不到讓愛情滋長的空間。
還是喜歡電影「兩小無猜」對婚姻的詮釋 ── 結婚，就是因為想要跟對方永遠在一起，不是嗎？
坦率直接，真摰而不帶一點修飾。
成年人的世界太多計算太多條件太多規劃，卻忘記了一切的原點 ── 兩個人之所以走在一起，是為了愛。
by Catabell
撰於16.06.2011
Copyright © Catabell
Lee. Attribution Non-commercial No Derivatives.(BY-NC-ND)
沒有留言:
發佈留言