保守的香港人

香港人實在是很保守的一群。

春茗跟在北京出生、外國長大的Ｓ閒聊，她表示無法理解因何香港人把陳冠希事件鬧得那麼大：人家躲在房門後做愛做的事，與人何干？即使如何濫交，也是他們自己的事，又沒殺人放火打家劫舍，為甚麼香港人非得把他形容成千古罪人般批判？

貓也不明白。

明明是你情我願，不料事情張揚了，立即把一方判為罪人，把另一方看作受害者？

這種種邏輯貓都無法理解明白。

況且再濫交，極其量只能說他們道德標準低落；愛拍慾照自娛，最多只能說是嗜好扭曲，不能狠批對與錯 -- 在雙方你情我願下，容不得與事件無關的第三者，即你和我指責誰對誰錯。

人家的私密照片本來就沒打算要供外人評頭論足，所謂非禮勿視，滿足完偷窺欲後還裝出一派正氣，站在道德的高地批評對錯？也未免太虛偽了吧？

Ｓ說：在外國，甚至是北京，這種照片人們大都是看過便算 -- forgive and forget；怎麼香港人卻把它鬧得天大，強佔了兩星期的頭條？香港人真是表面開放，內心保守！